Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А81-326/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-326/2020
г. Салехард
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН 8901030855, ОГРН 1158901001434) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) о взыскании 1 238 601 рубля 66 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 73 от 05.11.2019,

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

АО «Салехардэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 45 507 руб. 49 коп. задолженности по государственному контракту № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 за поставленную холодную воду за февраль, июнь, июль 2019, 7 553 руб. 52 коп. пени за просрочку оплаты поставленной в январе – июле 2019 холодной воды, 53 256 руб. 36 коп. задолженности по государственному контракту № 4-К (на прием и очистку сточных вод) от 31.12.2018 за оказанные услуги водоотведения и плате за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ за февраль – октябрь 2019, 9 299 руб. 02 коп. пени за просрочку оплаты услуг водоотведения за январь – август 2019, 348 455 руб. 10 коп. задолженности по государственному контракту № 4-Т (теплоснабжение) от 17.12.2018 за поставленную в октябре 2019 тепловую энергию, 720 748 руб. 14 коп. задолженности по государственному контракту № 4-Э (на электроснабжение) за поставленную в марте – августе 2019 электрическую энергию, 52 782 руб. 03 коп. пени за просрочку оплаты поставленной по государственному контракту № 4-Э (на электроснабжение) электрической энергии в январе – июле 2019, а всего 1 238 601 руб. 66 коп.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей не поступило.

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу и по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 28 836 руб. 39 коп. задолженности по государственному контракту № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 за поставленную холодную воду за февраль, июнь 2019, 7 553 руб. 52 коп. пени за просрочку оплаты поставленной в январе – июле 2019 холодной воды, 33 335 руб. 85 коп. задолженности по государственному контракту № 4-К (на прием и очистку сточных вод) от 31.12.2018 за оказанные услуги водоотведения и плате за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ за февраль – октябрь 2019, 9 299 руб. 02 коп. пени за просрочку оплаты услуг водоотведения за январь – август 2019, 52 782 руб. 03 коп. пени за просрочку оплаты поставленной по государственному контракту № 4-Э (на электроснабжение) электрической энергии в январе – июле 2019

Суд принял к рассмотрению уточнение иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Салехардэнерго», являясь на территории муниципального образования город Салехард единой теплоснабжающей организацией, осуществляет деятельность по поставке и подаче тепловой энергии потребителям МО г. Салехард, в том числе и на объекты незаселенного жилищного фонда, принадлежащего муниципальному образованию город Салехард.

Как следует из материалов дела, между АО «Салехардэнерго», как гарантирующим поставщиком электрической энергии, единой теплоснабжеющей организацией, гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Салехард (далее - энергоснабжающая организация, Истец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее - заказчик, Ответчик) были заключены Государственные контракты на 2019 год на электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение по объектам Заказчика: административное здание по ул. Зои Космодемьянской, 49 в г. Салехард, административное здание по ул. Матросова, 20 в г. Салехард, а именно:

- Государственный контракт № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 г., сроком действия с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. Согласно п. 5.3. государственного контракта расчеты за поставленную холодную воду производятся заказчиком один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

- Государственный контракт № 4-К (на прием и очистку сточных вод от 31.12.2018 г., сроком действия с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. Согласно пунктов 6.5.1., 6.5.2. государственного контракта расчеты за оказанные услуги водоотведения производятся заказчиком один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным;

- Государственный контракт № 4-Т (теплоснабжение) от 17.12.2018 г., сроком действия с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. Согласно пункта 7.4. государственного контракта расчеты за поставленную тепловую энергию производятся заказчиком один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за расчетным;

- Государственный контракт № 4-Э (на электроснабжение) от 06.12.2018 г., сроком действия с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. и Государственный контракт № 4-Э (на электроснабжение) сроком действия с 01.03.2019 г. по 31.12.2019 г. Согласно пункта 5.14. указанных контрактов расчеты за поставленную электрическую энергию осуществляются заказчиком по нерегулируемым ценам путем перечисления гарантирующему поставщику двух платежей в текущем месяце, в котором потребляется электрическая энергия (до 10 числа и до 25 числа), и окончательный расчет за поставленную в расчетный период электрическую энергию -до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, заказчиком в нарушение условий государственных контрактов и законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, в сфере теплоснабжения и электроснабжения, ненадлежащим образом исполнены взятые на себя обязательства, предусмотренные указанными государственными контрактами по своевременной и полной оплате за потребленную холодную воду, за оказанные услуги водоотведения, за поставленную тепловую и электрическую энергию на вышеуказанные объекты Заказчика.

Пунктом 8.7. Государственного контракта № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 г., пунктом 9.5. Государственного контракта № 4-К (на прием и очистку сточных вод (водоотведение) от 31.12.2018 г., пунктом 9.2. Государственного контракта № 4-Т от 17.12.2018 г., пунктами 7.9. Государственных контрактов № 4-Э (на электроснабжение) на 2019 год предусмотрена обязанность Ответчика оплатить Истцу пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 14.01.2020 г. у ответчика перед Истцом образовалась задолженность по вышеуказанным Государственным контрактам в общем размере 1238 601,66 руб. (из них: основной долг 1 168 967,09 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в общем размере 69 634,57 руб. (реестр неоплаченных счетов-фактур, расшифровки начисления пени прилагаются), в том числе:

-по Государственному контракту № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 г. долгсоставляет 54 061,01 руб., из них: задолженность за потребленную холодную воду за февраль, июнь, июль, 2019 г. составляет в общем размере 46 507,49 руб., пени за просрочку оплаты поставленной в январе-июле 2019 г. холодной воды начислены в общем размере 7 553,52 руб.;

- по Государственному контракту № 4-К (на прием и очистку сточных вод от 31.12.2018 г. долг составляет 62 555,38 руб., из них: задолженность за оказанные услуги водоотведения и плате за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ за февраль-октябрь 2019 г. составляет 53 256,36 руб., пени за просрочку оплаты долга за январь-август 2019 г. в общем размере 9 299,02 руб.;

- по Государственному контракту № 4-Т (теплоснабжение) от 17.12.2018 г., долг за поставленную в октябре 2019 г. тепловую энергию составляет 348 455,10руб.;

-по Государственному контракту № 4-Э (на электроснабжение) долг составляет 773 530,17 руб., из них: долг за поставленную в марте-августе 2019 г. электрическую энергию составляет 720 748 руб. 14 коп. , пени за просрочку оплаты долга за январь – июль 2019 в общем размере 52 782 руб. 03 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 26.11.2019г. за исх. № 6647 с требованием в течении 7 дней с момента получения претензииоплатить задолженность по государственным контрактам на ресурсоснабжение, которая имелась по состоянию на 25.11.2019 г. в общем размере 2928328,64 руб.

Претензия была удовлетворена ответчиком частично и по состоянию на 14.01.2020г. у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по вышеуказанным контрактам за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения в общем размере 1 238 601 руб. 66 коп.

Образовавшаяся задолженность явилась причиной обращения в суд с настоящим иском.

Как указано выше, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истцом размер исковых требований был уточнен и принят судом.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений статьи 544 ГК РФ абонент обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 14 Федерального Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

За ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору пени в определенном законом или договором размере.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Представленный истцом расчет предъявленных к взысканию требований ответчиком не оспорен, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования АО "Салехардэнерго" являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление «Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105005, <...>, дата регистрации: 14.11.2002) в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629007, ЯНАО, <...>, дата регистрации: 01.12.2005) 28 836 руб. 39 коп. задолженности по государственному контракту № 4-В (водоснабжение) от 31.12.2018 за поставленную холодную воду за февраль, июнь 2019, 7 553 руб. 52 коп. пени за просрочку оплаты поставленной в январе – июле 2019 холодной воды, 33 335 руб. 85 коп. задолженности по государственному контракту № 4-К (на прием и очистку сточных вод) от 31.12.2018 за оказанные услуги водоотведения и плате за прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ за февраль – октябрь 2019, 9 299 руб. 02 коп. пени за просрочку оплаты услуг водоотведения за январь – август 2019, 52 782 руб. 03 коп. пени за просрочку оплаты поставленной по государственному контракту № 4-Э (на электроснабжение) электрической энергии в январе – июле 2019, 25 386 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 157 192 рубля 81 копейку.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов