Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А15-941/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАНИменем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-941/2020
23 ноября 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рустамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Дагавтотранс» о взыскании 2 025 000 руб. убытков в порядке регресса,

при участии:

от ответчика - генеральный директор ООО «Дагавтотранс» - ФИО1 (паспорт), представители ФИО2, (доверенность), ФИО3 (доверенность)

в отсутствии других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дагавтотранс" о взыскании 2 025 000 руб. убытков в порядке регресса.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Дагавтотранс» ФИО1 и представители ответчика просили суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исковые требования мотивированы тем, что водитель перевозчика ООО «Дагавтотранс» ФИО5 30.03.2018 г. допустил ДТП, в результате чего пассажир ФИО6 скончалась и САО «ВСК», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в сумме 2 025 000 руб. вогодоприобретателю ФИО4

Как усматривается из материалов административного и уголовного дел, ФИО5 привлечен к ответственности за совершенные им деяния как физическое лицо. При этом ни в материалах административного, ни в материалах уголовного дел, отсутствуют сведения, что ФИО5 осуществлял в тот день перевозку пассажиров от имени ответчика - ООО «Дагавтотранс».

Из ответа ОАО «Автовокзал» от 03.07.2020 г. №54 на запрос адвоката Курбанова Ш.Г. и заверенной копии диспетчерского журнала, названный рейс 29.03. 2018 г. осуществлялся водителями ФИО5 и ФИО7 от имени неизвестного ИП /индивидуального предпринимателя. Сведений об индивидуальном предпринимателе в журнале не указано.

Из вторичного ответа ОАО «Автовокзал» от 02.09.2020 г. №54 на повторный запрос адвоката Курбанова Ш.Г. усматривается, что сведения о перевозчике /ИП/ осуществлявшем перевозку пассажиров по маршруту Махачкала-Кисловодск, отправлением с Махачкалинского АВ в 17:55 29 марта 2018 года, не сохранились.

Изложенное свидетельствует, что названный рейс осуществлялся неустановленным индивидуальным предпринимателем, а не ОАО «Дагавтотранс».

Согласно справки по ДТП от 30.03.2018 г. собственником автобуса «СЕТРА S216HDS» является гражданин ФИО8, что подтверждается материалами административного дела.

Относительно утверждений истца, что с ответчиком - ООО «Дагавтотранс» был 14.07.2017 г. заключен договор обязательного страхований гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

ФИО8 - собственник транспортного средства, после заключения договора ОСАГО фактически не передал вышеназванный автобус в аренду ООО «Дагавтотранс», истец обратное суду не доказал

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что перевозка пассажиров 29.03.2018 г. осуществлялась водителями ФИО5 и ФИО7 не от имени перевозчика ООО «Дагавтотранс», а от имени неустановленного индивидуального предпринимателя.

Материалами уголовного и административного дела не установлена причастность данного т/с к перевозкам пассажиров, осуществляемым ООО «Дагавтотранс»:

- нет данных о путевом листе, выдаваемом перевозчиком водителю перед отправкой автобуса по указанному рейсу;

- водитель автобуса ФИО5 в трудовых отношениях с ООО «Дагавтотранс» не состоится;

- в материалах административного и уголовного дела нет каких-либо сведений о страховом полисе № 1786517218000 и договоре страхования № VSKX21786517218000, а есть лишь запись в справке по ДТП о полисе ОСАГО серия ЕЕЕ № 1017780500 ООО СК «Московия», что также указывает на то, что ООО «Дагавтотранс» перевозки пассажиров на данном автобусе не осуществляет;

- в материалах дела отсутствует сведения о документе о произошедшем событии на транспорте, наличие которого обязательно для получения страхового возмещения, согласно п. 1 ст. 14 ФЗ «ОСГОП» и разд. 1 п. 4 Указания Банка России от 19.09.2018 N 4914-У "О формах заявлений и перечне документов на получение страхового возмещения (части страхового возмещения) по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров».

Согласно п. 3 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 27.12.2017 г. №540 "Об утверждении Порядка и требований к оформлению документов о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах для получения страхового возмещения по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажира" документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах должен составляться перевозчиком или лицом, уполномоченным перевозчиком, в отношении каждого произошедшего события, в результате которого при перевозке был причинен вред жизни, здоровью и имуществу пассажира.

В соответствии с п. 7 того же приказа, документ о произошедшем событии на транспорте должен содержать:

1) номер, дату и время составления;

2) сведения о перевозчике и виде перевозок, в том числе, ИНН, полное наименование перевозчика, вид транспорта, вид перевозки, номер маршрута(рейса), VIN автомобиля.

3) сведения о событии: дата, время, место и т.д

4) сведения о договоре обязательного страхования: номер договора, дату заключения и период действия, полное наименование страховщика;

5) сведения о потерпевшем;

6) сведенияо свидетелях;

7) подпись, фамилию инициалы лица, уполномоченного перевозчиком на составление акта.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие, что именно ООО «Дагавтотранс» производило перевозки пассажиров указанным рейсом (проездной билет, посадочный талон и т.д).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Судья Ф.С. Лачинов