Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А56-51520/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51520/2023
14 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАЛЕКС ГРУПП" (адрес: 194354, <...>, литер А, помещение 1-Н, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОГРЕСС" (адрес: 191144, <...>, литера а, помещ. 13н, часть помещ. 37, офис 14, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 (Доверенность от 18.11.2021),

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАЛЕКС ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОГРЕСС" о взыскании 200872,00 руб. задолженности по договору № 21110 от 01.10.2021, 10043,60 руб. неустойки по состоянию на 31.05.2023, 25000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2021 между сторонами заключен договор № 21110 (далее – договор) в соответствии с условиями которого подрядчик (истец), действующий на основании поручений и задания заказчика (ответчик), обязуется выполнить комплексы работ по проектированию и строительству ГУТС со сдачей результатов работ заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и произвести их оплату.

Пунктом 3.2 договора стороны определили, что цена работ – договорная указывается в дополнительных соглашениях. Договорная цена включает компенсацию согласованных издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно пункту 3.5. договора окончательный расчет по дополнительному соглашению осуществляется по факту реально выполненных работ и их окончательной стоимости после подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат) и приемки рабочей документации на основании выставленных подрядчиком счетов в срок не позднее 20 рабочих дней с момента получения счета заказчиком.

В соответствии с пунктом 4.4. договора заказчик в течение 20 рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ рассматривает его и направляет подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены дополнительные соглашения к договору:

- дополнительное соглашение № 1 от 10.11.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству сетей связи по адресу: Ленинградская область, д. Кикерино, а заказчик в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласованную стоимость.

Стоимость работ составляет 213600,00 руб. Срок выполнения работ 6 рабочих дней с момента предоставления технического задания и согласования предварительной сметы (п. 2 дополнительного соглашения №1).

Окончательный расчет производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы в размере 213600,00 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта приема выполненных работ по форме (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) по объекту в целом, предоставления счетов-фактур на основании выставленного подрядчиком счета (п. 3 дополнительного соглашения №1).

- дополнительное соглашение № 2 от 10.11.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству сетей связи по адресу: <...>, а заказчик в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласованную стоимость.

Стоимость работ составляет 22974,00 руб. Срок выполнения работ 6 рабочих дней с момента предоставления технического задания и согласования предварительной сметы (п. 2 дополнительного соглашения №2).

Окончательный расчет производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы в размере 22974,00 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта приема выполненных работ по форме (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) по объекту в целом, предоставления счетов-фактур на основании выставленного подрядчиком счета (п. 3 дополнительного соглашения №1).

- дополнительное соглашение № 3 от 10.11.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству сетей связи по адресу: <...> а заказчик в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласованную стоимость.

Стоимость работ составляет 35508,00 руб. Срок выполнения работ 6 рабочих дней с момента предоставления технического задания и согласования предварительной сметы (п. 2 дополнительного соглашения №3).

Окончательный расчет производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы в размере 35508,00 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта приема выполненных работ по форме (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) по объекту в целом, предоставления счетов-фактур на основании выставленного подрядчиком счета (п. 3 дополнительного соглашения №3).

- дополнительное соглашение № 4 от 10.11.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству сетей связи по адресу: <...>, а заказчик в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласованную стоимость.

Стоимость работ составляет 116790,00 руб. Срок выполнения работ 6 рабочих дней с момента предоставления технического задания и согласования предварительной сметы (п. 2 дополнительного соглашения №4).

Окончательный расчет производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы в размере 116790,00 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта приема выполненных работ по форме (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) по объекту в целом, предоставления счетов-фактур на основании выставленного подрядчиком счета (п. 3 дополнительного соглашения №4).

- дополнительное соглашение № 5 от 10.11.2021, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по строительству сетей связи по адресу: <...>, а заказчик в свою очередь, обязуется принять выполненные работы и оплатить их согласованную стоимость.

Стоимость работ составляет 12000,00 руб. Срок выполнения работ 6 рабочих дней с момента предоставления технического задания и согласования предварительной сметы (п. 2 дополнительного соглашения №5).

Окончательный расчет производится путем перечисления заказчиком на расчетный счет подрядчика суммы в размере 12000,00 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта приема выполненных работ по форме (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме (КС-3) по объекту в целом, предоставления счетов-фактур на основании выставленного подрядчиком счета (п. 3 дополнительного соглашения №5).

Как следует из материалов дела, истец выполнил строительно-монтажные работы по строительству ВОЛС согласно условиям договора на сумму 400872,00 руб., а ответчик принял результаты работ, что подтверждается подписанными 17.11.2021 актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Однако, как указывает истец, ответчик, приняв результаты выполненных работ, не осуществил их полную оплату. За период с 19.05.2022 по 22.11.2022 ответчик оплатил результаты работ на сумму 200000,00 руб., в связи, с чем размер задолженности составил 200872,00 руб.

11.04.2023 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 11.04.2023 на сумму 200872,00 руб.

05.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, исковые требования о взыскании 200872,00 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.7.договора за просрочку оплаты выполненных работ, подрядчик имеет право выставить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки не может превышать 5% от неоплаченной суммы.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 10043,60 по состоянию на 31.05.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд требование о взыскании 10043,60 руб. неустойки считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 АПК РФ.

В качестве доказательства понесенных судебных издержек в размере 25000,00 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела, истец представил соглашение об оказании юридической помощи № 27-23 от 22.05.2023, платежное поручение от 31.05.2023 № 94.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 N 224-О-О, от 20.10.2005 N 355-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, суд обязан оценить соразмерности и разумность расходов, а также баланс интересов сторон. Для установления критерия разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характера услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд с учетом требований о разумности, необходимости (целесообразности) для защиты субъективного права стороны по делу и соразмерности взыскиваемых судебных расходов, принимая во внимание фактические понесенные расходы, характер и степень сложность спора, объем оказанных представителем услуг, связанных с участием представителя в суде, количество составленных документов, счел подлежащими возмещению судебные расходы в сумме 20000,00 руб. В остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОГРЕСС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНТАЛЕКС ГРУПП" 200872,00 руб. задолженности, 10043,60 руб. неустойки, 7218,00 руб. расходов по государственной пошлине, 20000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.