Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А27-7569/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7569/2018
город Кемерово
03 октября 2018 года
Оглашена резолютивная часть решения 27 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ», г. Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 261 643 руб. 22 коп. суммы гарантийного удержания в размере 7% от стоимости выполненных работ по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15 марта 2016года

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18901 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 541 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.03.2018года по 10.08.2018года

при участии:

от ООО «УКС-1» -ФИО2, представитель по доверенности от 03.09.2018г., паспорт;

от ООО «СК «РУСЭМ» - ФИО3, представитель по доверенности от 14.09.2018г., паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1» (ответчик) о взыскании 261 643 руб. 22 коп. гарантийного удержания по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15 марта 2016года (7%).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 мая 2018года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

В представленном в материалы дела отзыве на иск ответчик ссылался на данные своего бухгалтерского учета, по которым согласно актов приемки выполненных работ формы КС-2 и справок формы КС-3 подписанных сторонами, всего работ по договору было выполнено на общую сумму 3 310 942 руб. 95 коп., а оплат по договору произведено на сумму 3 004 298 руб. 90 коп., в том числе, на сумму 24 450 руб. 14 коп. переданы материалы. Также ссылается на принятие Арбитражным судом Кемеровской области решения по делу №А27- 24505/2016 по иску ООО «СК «РУСЭМ» к ООО «УКС-1» о взыскании суммы основного долга по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016года в размере 384 135 руб. 54 коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере 10 683 рубля, которое исполнено ответчиком. Таким образом, в пользу ООО «СК «РУСЭМ» в рамках договора №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016года была оплачена денежная сумма превышающая объем работ в размере 3 388 434 руб. 44 коп. Также указывает, что 11.08.2017года ООО «УКС-1» были перечислены денежные средства ООО «СК «РУСЭМ» по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2017года по делу №А27-10357/2017 в сумме 18 901 руб. 96 коп. , что подтверждается платежными поручениями №1473 на сумму 16 901, 96 рублей и №1474 на сумму 2 000 рублей. 25.08.2017года ООО «УКС-1» повторно перечислило денежные средства ООО «СК «РУСЭМ» по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2017года по делу №А27-10357/2017 в сумме 18901 руб. 96 коп. Таким образом, за ООО СК «РУСЭМ» с учетом взысканных денежных средств по решению суда по делу №А27-24505/2016 числится задолженность в результате неосновательного обогащения в пользу ООО «УКС-1» в размере 77 491 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 сентября 2018года на 16 часов 00 минут и к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 06 сентября 2018года на 16 часов 15 минут.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 сентября 2018года судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1», г. Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ», г. Омск о взыскании 18 901 руб. 96 коп. неосновательного обогащения и 541 руб. 42 коп. начисленных за период с 20.03.2018года по 10.08.2018года процентов за пользование чужими денежными средствами и назначено к рассмотрению одновременно с первоначальным иском ООО «СК «РУСЭМ» о взыскании с ООО «УКС-1» 261 643 руб. 22 коп. задолженности в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 сентября 2018 года на 16 часов 00 минут и к судебному разбирательству по рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции на 06 сентября 2018года на 16 часов 15 минут.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 06.09.2018года суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

Определением от 06 сентября 2018года судебное заседание отложено на 27 сентября 2018года.

Представитель ООО «СК «РУСЭМ» первоначально заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ООО «УКС-1» возражений относительно исковых требований ООО «СК «РУСЭМ» не заявил, наличие задолженности перед ООО «СК «РУСЭМ» в виде выплаты гарантийного удержания в размере 7% от стоимости выполненных последним работ по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016, что составляет 261 643 руб. 22 коп. признал в письменном отзыве на иск ООО «СК «РУСЭМ», встречные исковые требования поддержал.

Представитель ООО «СК «РУСЭМ» возражений относительно встречных исковых требований ООО «УКС-1» не заявил, подтвердил наличие перед ООО «УКС-1» задолженности в размере, заявленном во встречном иске, и просит произвести зачет взаимных требований.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон по делу, судом установлено следующее.

Рассмотрев заявленные ООО «СК «РУСЭМ» и ООО «УКС-1» исковые требования, суд счел их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства - 1» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РусЭМ» (субподрядчик) заключен договор субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016, по условиям которого Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика собственными силами в установленные в договоре сроки в соответствии с предоставленными Подрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «к производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001г. (в редакции 2009г. с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными Субподрядчиком и утвержденными Подрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Торговый центр Леруа Мерлен, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, Центральный АО, ул. Амурская 21-я, д. 21» (далее - Объект), и сдать их результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Наименование, виды и объем подлежащих выполнению Субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых Сторонами материалов определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к договору.

Каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора, не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в нем самом или в более позднем дополнительном соглашении прямо не предусмотрено иное. В случае если дополнительное соглашение к договору содержит условия иные, чем указаны в настоящем договоре, Стороны руководствуются в этой части условиями дополнительного соглашения. Фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 Субподрядчик предоставляет Подрядчику Отчет об использовании материалов, переданных на давальческой основе, для производства строительно-монтажных работ. (раздел 1 договора).

В соответствии с условиями раздела 2 договора, общая стоимость работ по договору определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к договору. В случае, если фактически выполненный объем работ отличается от объема работ, определенного в п. 1.2 настоящего договора, то оплата работ производится пропорционально фактически выполненному объему работ, подтвержденному подписанными сторонами формами КС-2, КС-3. ( п. 2.2).

Стоимость ежемесячно выполняемых Субподрядчиком работ в процессе строительства определяется актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными полномочными представителями Сторон. ( п. 2.3).

В подтверждение оплаты приобретаемых Субподрядчиком материалов, Субподрядчик предоставляет копии счетов-фактур, товарных накладных. ( п. 2.4).

В соответствии с п.3.1. договора, Субподрядчик обязуется выполнить работы в сроки, согласованные сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору

В соответствии с положениями п.4.1., п.4.2. договора оплата работ, выполненных по договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика по реквизитам, указанным в договоре. Платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п.4.3, и п.4.4, договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления Субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры.

В соответствии с п.4.3., п.4.4. договора, уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения Подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны Подрядчика на момент оплаты; факт отсутствия замечаний фиксируется в Акте по форме Приложения № 5 к настоящему договору, предоставленном Субподрядчиком и подписанным уполномоченными лицами Подрядчика; устранение Субподрядчиком всех замечаний, выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных Подрядчиком в адрес Субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что Подрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации Объекта, вправе принять работы и назначить Субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков. Устранение Субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием Сторонами акта об устранении замечаний и недоделок (Приложение №5 к договору); передача Субподрядчиком Подрядчику исполнительной документации в твёрдой копии (4 экземпляра) и 1 (одного) комплекта в электронной форме.

Окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей стоимости работ производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты Подрядчиком первой части гарантийного удержания (п. 4.3. договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится после их устранения.

В соответствии с п.4.5., п.4.6. договора, по соглашению сторон возможна выплата Субподрядчику аванса для приобретения необходимых материалов. В случае выплаты Субподрядчику аванса, Субподрядчик обязан в течение 5 календарных дней с даты получения денежных средств предоставить Подрядчику счет-фактуру на полученный аванс. При этом последующие расчеты за выполненные работы осуществляются за вычетом уплаченного Подрядчиком аванса и с учетом положений п. 4.2. - п. 4.4. договора. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент списания денежных средств с расчетного счета Подрядчика.

В соответствии с п.8.7. договора, работы, выполняемые по договору, считаются принятыми Подрядчиком, после подписания им акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В соответствии с п.14.1., п.14.2. договора споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, решаются путем переговоров, в досудебном порядке. Претензионный порядок по договору является обязательным. Срок рассмотрения и ответа на претензию стороны установили в 10 рабочих дней с момента ее получения. В случае не достижения сторонами согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Также, к указанному договору сторонами были подписаны дополнительные соглашения №1 от 15.03.2016г. , №2 от 21.03.2016г., №3 от 04.05.2016г., №4 от 10.06.2016г., №5 от 01.07.2016г. .

Работы, предусмотренные договором субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016, субподрядчиком выполнены и приняты подрядчиком без замечаний по актам о приемке выполненных работ: №1 от 25.04.2016 на сумму 1 144 317 руб. 81 коп. ( справка КС_3 №1 от 25.04.2016года на сумму 1 144 317, 81 руб.) - по дополнительному соглашению №1 от 15.03.2016года; по акту №1 от 25.04.2016 на сумму 462 250 руб. 25 коп. ( справка КС-3№ 1 от 25.04.2016года на сумму 462 250 руб. 25 коп. ( по дополнительному соглашению № 2 от 21.03.2016года) ; по акту №2 от 25.05.2016 на сумму 231 241 руб. 58 коп. (справка формы КС-3 № 2 от 25.05.2016года на сумму 231 241 руб. 58 коп. – по дополнительному соглашению №1 от 15.03.2016года) ; по акту №2 от 25.05.2016 на сумму 94 499 руб. 95 коп. (справка формы КС-3 № 2 от 25.05.2016года на сумму 94 499, 95 руб. – по дополнительному соглашению №2 от 21.03.2016года); по акту №1 от 25.06.2016 на сумму 1 235 133 руб. 44 коп. ( справка формы КС-3 № 1 от 25.06.2016года на сумму 1 235 133, 44 руб. – по дополнительному соглашению №3 от 05.05.2016года) ; по акту формы КС-2 № №3 от 25.06.2016года на сумму 143 499 руб. 92 коп. ( справка формы КС-3 №3 от 26.06.2016года на сумму 143 499, 92 руб. – по дополнительному соглашению №2 от 21.03.2016года) . Всего, сторонами актов приемки выполненных работ в двустороннем порядке подписаны на сумму 3 310 942 руб. 95 коп.

Указанные акты и справки подписаны сторонами без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию – «Торговый центр «Леруа Мерлен» , расположенного по адресу 21-я Амурская, дом 21, корпус 2 Центральный административный округ, город Омск №55-ru55301000-2119-2017 выдано директором Департамента строительства Администрации города Омска 15 августа 2017года.

Таким образом, с учетом согласованного в пунктах 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15 марта 2016года порядка расчетов за выполненные работы, 90% от стоимости выполненных работ, что составляет 2 979 848 руб. 66 коп. (3 310 942, 95 руб. /100*90% ) подлежали оплате в течение 30 календарных дней с даты подписания каждого акта приемки выполненных работ формы КС-2; а 7% (сумма гарантийного держания по п. п. 4.3 договора, что составляет 231 766 руб. ( 3 310 942,95 руб. /100* 7%) – в срок до 15.09.2017года ( по истечении 30 календарных дней после получения подрядчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию).

Платежными поручениями №344 от 13.05.2016года на сумму 500 000 руб., №516 от 10.06.2016года на сумму 945 911, 25 руб., №581 от 16.06.2016года на сумму 293 167, 38 руб., №142 от 22.09.2016года на сумму 129 149, 93 руб., №141 от 22.09.2016года на сумму 1 111 620 руб. 20 коп. , всего на сумму 2 979 848 руб. 76 коп. обществом с ограниченной ответственностью «УКС-1» произведена оплата выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» работ по договору субподряда.

Кроме того, ООО «СК «РУСЭМ» были выполнены и предъявлены подрядчику (ООО «УКС-1») к приемке работы по односторонним актам о приемке выполненных работ №4 от 25.10.2016года на сумму 83 999,95 руб. ( справка КС-3 №4 от 25.10.2016года на сумму 83 999,95 руб.) – по дополнительному соглашению №2 от 15.03.2016года и по акту о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2016года на сумму 342 817 руб. 32 коп. ( справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.10.2016года), которые вместе с выставленными счетами – фактурами №76 от 25.10.2016года и № 77 от 25.10.2016года) были направлены ответчику с описью вложения по квитанциям от 30.09.2016года и не были возвращены ООО «УКС-1».

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае , если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Таким образом, при отсутствии возражений со стороны подрядчика против принятия результатов работ по односторонним актам приемки выполненных работ №1 от 25.10.2016года на сумму 342 817, 32 руб. и № 4 от 25.10.2016года на сумму 83 999 руб. 95 коп., суд принимает указанные документы как надлежащие доказательства выполнения ООО СК «РУСЭМ» тех видов и объемов работ, которые предусмотрены указанными актами.

Сумма 90% от стоимости выполненных работ по указанным актам приемки выполненных работ №4 от 25.10.2016года на сумму 83 999, 95 руб. и № 1 от 25.10.2016года на сумму 342 817, 32 руб. , что составило 384 135 руб. 54 коп. ( 426 817,27/100* 90%) была заявлена ООО «СК «РУСЭМ» ко взысканию в рамках дела №А27-24505/2016 и взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 января 2017года по делу №А27-24505/2016.

Инкассовым поручением №301 от 09.03.2017года сумма, взысканная по решению суда от 26.01.2017года по делу №А27-24505/2016 в общем размере 394 818 руб. 54 коп. ( 384 135 руб. 54 коп. долга по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016года, 10 683 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины) оплачена ООО «УКС-1» на счет ООО «СК «РУСЭМ».

7% сумма гарантийного удержания по актам приемки выполненных работ №4 от 25.10.2016года на сумму 83 999,95 руб. и № 1 от 25.10.2016года на сумму 342 817, 32 руб.) , что составило (426817, 27 руб. /100*7%) 29 877 руб. 22 коп. заявлены истцом ко взысканию вместе с суммой гарантийного удержания по подписанным актам приемки выполненных работ формы КС-2 в рамках настоящего иска.

Всего, сумма 7% гарантийного удержания , которая, по условиям договора субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016года, подлежит уплате в срок до 15.09.2017 года, по подписанным ответчиком актам без разногласий и по односторонним актам , предъявленным субподрядчиком к приемке и не возвращенных ООО «УКС-1» составила сумму 261 643 руб. 22 коп. (29877, 22 руб. + 231 766 руб.).

Претензией , направленной в адрес ООО «УКС- 1» по квитанции от 03.10.2017года с описью вложения в ценное письмо, ООО «СК РУСЭМ» потребовало произвести оплату суммы гарантийного удержания в размере 261 643, 22 руб., которая не была исполнена подрядчиком , в связи с чем, ООО СК «РУСЭМ» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском.

Суд счел требования ООО «СК «РУСЭМ» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ условий договора субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15 марта 2016года.

Судом установлено наступление условий для уплаты ответчиком 7% суммы гарантийного удержания по договору субподряда №797/01-ГП-07-Суб от 15 марта 2016года в размере 261 643 руб. 22 коп., которая не была оплачена ООО «УКС-1» истцу, сумма задолженности заявленная ООО СК «РУСЭМ» ко взысканию подтверждена материалами дела и полномочным представителем ООО «УКС-1» в ходе судебного заседания по делу.

Все платежи, на которые ссылается ООО «УКС-1» в отзыве на иск, учтены судом при определении суммы задолженности, а поставленный по товарной накладной №12 от 24.08.2016года обществом с ограниченной ответственностью «УКС-1» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» товар на общую сумму 24 450, 14 рублей не уменьшает стоимость фактически выполненных субподрядчиком работ и не подлежит учету судом при определении стоимости фактически выполненных субподрядчиком работ по актам приемки выполненных работ формы КС-2, предъявленным ООО «УКС-1» к приемке и оплате выполненных работ.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования ООО СК «РУСЭМ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В свою очередь, ООО «УКС-1» направило в адрес ООО «СК «РУСЭМ» письмо о возврате денежных средств (исх.№106 от 28.12.2017) с просьбой осуществить возврат денежных средств в сумме 18 901 руб. 96 коп., повторно оплаченных по платежному поручению №1142 от 25.08.2017г. перечисленных ООО «УКС-1» в пользу ООО «СК «РУСЭМ» в счет исполнения решения арбитражного суда от 17.07.2017 по делу № А27-10357/2017.

Возврат денежных средств ООО «СК «РУСЭМ» не произведен, в связи с чем, ООО «УКС-1» заявлен встречный иск в рамках настоящего дела.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2017 по делу № А27-10357/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства -1» в пользу ООО «СК «РУСЭМ» взыскано 16 901 руб. 96 коп. неустойки за период с 29.10.2016года по 09.03.2017года по договору №797/01-ГП-07-Суб от 15.03.2016года по актам от 25.10.2016года №1 и №4, 2 000 рублей в возмещение расходов понесенных на уплату государственной пошлины, всего – 18 901 руб. 96 коп.

По платежным поручениям №1474 от 11.08.2017г. и №1473 от 11.08.2017года ООО «УКС-1» перечислило в пользу ООО «СК «РУСЭМ» взысканные по решению суда от 17.07.2017года суммы в размере 2 000 рублей и 16 901 руб. 96 коп. соответственно.

В то же время, ООО «УКС-1» по платежному поручению №1142 от 25.08.2017г. перечислило в пользу ООО «СК «РУСЭМ» 18 901 руб. 96 коп. (в назначении платежа указанного платежного поручения указано на перечисление по исполнительному листу серии ФС №016767687 выданного 09.08.2017года АС Кемеровской области по делу 10357/2017 от 17.07.2017года) .

Таким образом, ООО «УКС-1» дважды перечислило в пользу ООО «СК «РУСЭМ» денежные средства в счет исполнения решения суда по делу №А27-10357/2017 в сумме 18901 руб. 96 коп.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами и признаны ООО»СК «РУСЭМ». Излишне уплаченная ООО «УКС – 1» сумма в размере 18 901 руб. 96 коп. является неосновательным обогащением ООО СК «РУСЭМ» и подлежит взысканию с ООО «УКС-1» на основании статьи 1102 ГК РФ, равно как и сумма начисленных на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2108года ( даты получения ООО СК «РУСЭМ» от ООО «УКС-1» претензии об оплате) до 10.08.2018года в размере 541 руб. 42 коп. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ООО СК «РУСЭМ» не оспорен.

С учетом изложенного, встречные исковые требования ООО «УКС-1» также судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, иск ООО «СК «РУСЭМ» и встречный иск ООО «УКС-1» подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины по искам на стороны пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» 261 643 руб. 22 коп. суммы гарантийного удержания, 8 233 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 269 876 руб. 22 коп.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1» 18 901 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 541 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 21 443 руб. 38 коп.

Произвести зачет взаимных требований.

С учетом зачета считать ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства – 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РУСЭМ» 248 432 руб. 84 коп. долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.


Судья О. С. Андуганова