Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А82-19181/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19181/2017
г. Ярославль
01 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Ремонтно-строительному кооперативу "Россия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 634508.59 руб.


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арендастрой" обратилось с иском к Ремонтно-строительному кооперативу "Россия" о взыскании, учетом уточнения, 634508,59 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.05.2014 по 31.03.2015 договору №270Я от 31.07.2013.

Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец на основании заключенного с ответчиком договора аренды №270Я от 31.07.2013 передал последнему во временное владение и пользование за плату имеющееся в наличии на складах арендодателя оборудование.

В соответствии с пунктом 7.3 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2013. Если по истечении срока действия договора стороны не настаивают на его расторжении, то последний считается продленным на неопределенный срок. Пунктом 2.2 договора аренды установлено, что арендатор обязуется вернуть оборудование в последний день срока аренды и оплатить арендную плату в размере и в сроки, указанные в договоре. По окончанию срока действия договора ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом. По утверждению истца имущество было возвращено 01.04.2015.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы согласованы в разделе 3 договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды размер арендной платы указан в Акте на отгрузку оборудования.

Арендатор обязанность по своевременному внесению арендной платы за период 01.05.2014 по 31.03.2015 надлежащим образом не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 634508,59 руб.

Поскольку в добровольном порядке арендатор задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Расчет суммы долга соответствует положениям договора аренды. Доказательства оплаты суду не представлены. Следовательно, требования истца признаются судом обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ремонтно-строительного кооператива "Россия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Арендастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 634 508,59 руб. задолженности по арендной плате за период с мая 2014 по март 2015.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ремонтно-строительного кооператива "Россия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15690 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Захарова М.А.