Резолютивная часть решения от 12 марта 2025 г. по делу № А45-27466/2022

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

дело № А45-27466/2022
город Новосибирск
13 марта 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассматривает в судебном онлайн-заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по исковому заявлению акционера акционерного общества «Научно-производственная фирма «Сиант», ФИО1, в интересах акционерного общества «Научно-производственная фирма «Сиант», г. Новосибирск, ИНН: <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск, ИНН: <***>,

о признании недействительными сделками акты сдачи-приемки выполненных работ № 60 - 86 от 14.02.2022 к договору о возмездном выполнении работ от 01.08.2015 № 32/0815,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Пакер Сервис» (ОГРН <***>), г. Москва; 2) акционерного общества «ИНК-Запад» (ОГРН <***>), г. Иркутск; 3) общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийская газовая компания» (ОГРН <***>), г. Саратов; 4) акционерного общества «Газпром добыча Томск» (ОГРН <***>), <...>) ФИО3, 6) общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «МФ Технологии (ОГРН <***>), <...>) общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», г. Астрахань, ИНН: <***>), 8) акционерного общества «РусВэллГруп», г. Москва, ИНН: <***>, 9) общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», г. Оренбург, ИНН: <***>, 10) общества с ограниченной ответственностью «Газнефтесервис», г. Жирновск, ИНН: <***>, 11) ИП ООО «Sanoat Energetika Guruhi», 12) ООО «РусГазБурение», г. Москва, ИНН <***>,

при участии в судебном заседании представителей:

АО «НПФ «Сиант» - не явился, извещен;

ФИО1 - ФИО4, нотариальная доверенность от 15.11.2022 года (срок доверенности 5 лет), доверенность от 23.05.2023 в порядке передоверия от ООО «Прайм Консалтинг», диплом, паспорт,

ответчика - ФИО2, лично, паспорт, ФИО5, доверенность от 30.01.2025, паспорт;

третьего лица ООО НПО «МФ Технологии - ФИО4, доверенность от 21.07.2023, доверенность от 18.05.2023 в порядке передоверия от ООО «Прайм Консалтинг», диплом, паспорт;

иных третьих лиц - не явились, извещены; эксперт (онлайн) – ФИО6, лично,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительными сделками следующие акты сдачи-приемки выполненных работ от 14.02.2022 года к договору о возмездном выполнении работ от 01.08.2015 № 32/0815, заключенному между акционерным обществом «Научно-производственная фирма «Сиант» и индивидуальным предпринимателем ФИО2:

акт № 72 в части суммы, превышающей 405 544 рубля; акт № 73 в части, превышающей 103 109 руб.;

акт № 75 в части суммы, превышающей 256 805-00 рублей;

акт № 80 в части суммы, превышающей 605 544 рубля 12 копеек; акт № 81 в части суммы, превышающей 476 718 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск, ИНН: <***>, в пользу акционерного общества «Научно-производственная фирма «Сиант» 6000-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 390 000 рублей судебных расходов по оплате экспертных услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области 18 000-00 рублей, уплаченных в счет оплаты экспертных услуг.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО Акционер "Научно-производственная фирма "СИАНТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "СИАНТ" (подробнее)
ИП Нухаев Марат Тохтарович (подробнее)
ИП Нухаев Марат Тохтарович -получатель ООО "Прайм Консалтинг" (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Дувалова Н.Н. (подробнее)
ООО "Арбитражная экспертиза" (подробнее)
ООО "Арбитражная экспертиза" экспертам Захарову И.В., Шингаркину Д.В. (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МФ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
СУ СК России по Новосибирской области (подробнее)
ФГБУН Институтхимической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН (эксперту Чеснокову Евгению Николаевичу) (подробнее)

Судьи дела:

Айдарова А.И. (судья) (подробнее)