Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А41-14167/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14167/21
27 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТСК МОСЭНЕРГО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

3 лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК СТРОЙ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №155", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭЗИС"

о взыскании 2 296 515,99 руб.

при участии в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере полуторакратной стоимости, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в общем размере 2 296 515 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители ООО "РК СТРОЙ" и ООО "ДЭЗИС" в судебном заседании представили письменные пояснения по существу спора.

АО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №155" явку полномочного представителя не обеспечило, извещено.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле суд установил следующее.

С 1 июля 2016 года ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» осуществляет теплоснабжение потребителей тепловой энергии в Зеленоградском административном округе города Москвы.

При проведении обследования системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Московская обл., Солнечногрский район, д. Елино, корп. 21, 22, подключенных к магистральным тепловым сетям, тепловой инспекцией Службы сбыта Зеленоградского филиала ООО «ТСК Мосэнерго» был выявлен факт потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без заключенного надлежащим образом договора, о чем в присутствии представителя ответчика - ООО «Луневобытсервис» - были составлены Акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой, самовольного пользования холодной водой (далее - Акт о выявлении бездоговорного потребления):

• Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Елино, корп. 21 - Акт №179/20-БДП от 09.12.2020;

• Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Елино, корп. 22 - Акт №180/20-БДП от 09.12.2020.

04 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №06.02.00220.ТЭ с тепловой нагрузкой на отопление в размере 1,5 Гкал/час, тепловая нагрузка на нужды горячего водоснабжения договором не предусмотрена.

В рамках проведенного сторонами 04 сентября 2020 года (акт №717 от 04.09.2020) обследования состояния систем теплоснабжения многоквартирных жилых домов по адресу Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Елино, корп. 21, корп. 22, было установлено, что теплоноситель для системы горячего водоснабжения вышеуказанных объектов не используется.

На основании составленных Актов о выявлении бездоговорного потребления истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя:

- Акт № 179/20-БДП от 09.12.2020 за период 04.09.2020-06.11.2020, счет № 106/5-Б от 14.12.2020 на сумму 768 190 руб. 00 коп.;

- Акт № 180/20-БДП от 09.12.2020 за период 04.09.2020-306.11.2020, счет № 107/5-Б от 14.12.2020 на сумму 762 820 руб. 66 коп.

Требования об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, были направлены ответчику с приложением копий Актов о выявлении бездоговорного потребления, Расчета объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, а также счетов на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии, и других документов.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а направленная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд считает требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, ибо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с положениями ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При отсутствии заключенного между сторонами договора теплоснабжения, потребление ресурсов является бездоговорным.

В соответствие с подпунктом 29 части 1 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, истцом при подаче соответствующего иска не учтено следующее.

Между ООО «Луневобытсервис» и ООО «ТСК Мосэнерго» 04.03.2020г. был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 06.02.00220.ТЭ (далее – Договор).

Предметом Договора является поставка тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

Местом исполнения обязательств Поставщика в соответствии с п. 1.2. Договора является точка поставки, расположенная на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ООО «ТСК Мосэнерго» и ООО «Луневобытсервис», определенная сторонами в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 8 к Договору).

Точкой учета по Договору согласно п. 1.3. является точка поставки (приложение № 9 к Договору) – узел врезки (Точка 1а), которая находится после секущей запорной арматуры.

Спорные дома оборудованы ИТП, указанные обстоятельства сторонами не оспаривается. Коммунальный ресурс в виде горячей воды истцом ответчику не поставляется. В связи с чем, указание в Актах на «самовольное пользование горячей водой без заключенного договора теплоснабжения с поставщиком тепловой энергии ООО «ТСК Мосэнерго» не соответствует действительности, поскольку централизованная система горячего водоснабжения в МКД корп. 21, корп. 22 дер. Елино, отсутствует.

До 20 октября 2020 года теплоснабжение МКД осуществлялось на основании договора теплоснабжения от 30.12.2019г. № РКС-ЛБС/ТС-1, заключенного между истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и застройщиком АО «СУ-155», от имени и в интересах которого на основании агентского договора действовала организация ООО «РК Строй». Точкой поставки тепловой энергии согласно Приложению № 1 является стык тепловых трасс на границе земельного участка, выделенного под строительство.

Впоследствии жилые дома корп. 21, корп. 22 приняла в управление управляющая организация ООО «ДЭЗИС», с которой у ответчика заключен договор теплоснабжения от 20.10.2020г. № 32-Т/2020.

Таким образом, по своей сути ООО «Луневобытсервис» транспортирует тепловую энергию по участку собственной теплотрассы длиной 840 метров от Поставщика (ООО «ТСК Мосэнерго») в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ранее - застройщиком, а в данный момент - управляющей организацией.

09 декабря 2020 года представителем истца были составлены Акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Данные акты были составлены в результате обследования ИТП, расположенных в подвальных помещениях жилых домов: корп. 21 (акт № 179/20-БДП) и корп. 22 (акт № 180/20-БДП).

В актах указаны приборы учета тепловой энергии ВИС.Т № 192810, установленные застройщиком МКД ООО «РК Строй» в ИТП жилых домов. Вместе с тем, указанные приборы учета не поименованы в качестве расчетных в договоре между истцом и ответчиком.

Кроме того, в условиях отсутствия в спорных МКД централизованной системы горячего водоснабжения, наличия договора теплоснабжения между истцом и ответчиком, потребление ответчиком тепловой энергии не может рассматриваться как бездоговорное по смыслу Закона о теплоснабжении.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены Акты о выявлении бездоговорного потребления, счета – фактуры за спорный период содержащие в себе объемы предъявляемой ко взысканию тепловой энергии, которые, с учетом имеющихся обстоятельств, не могут быть признаны достоверными.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд неоднократно предлагал истцу обосновать заявленные требования и представить доказательства в обосновании иска. Однако, данным правом истец не воспользовался и определение суда от 27.04.2021 не исполнил.

Таким образом, поскольку наличие спорной задолженности истцом не доказано, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Т.Ю. Гришина