Решение от 22 января 2019 г. по делу № А62-10138/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-10138/2018
22 января 2019 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 520001 от 25.08.2017 за период май-август 2018 года в размере 771 498, 53 рублей, неустойки за период с 16.06.2018 по 22.01.2019 в размере 61 763,79 рублей, с начислением и взысканием по дату фактического погашения задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № СГ-7/2019 от 01.01.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 55 от 17.08.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (далее – ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 520001 от 25.08.2017 за период май-август 2018 года в размере 771 498, 53 рублей, неустойки за период с 16.06.2018 по 22.01.2019 в размере 61 763,79 рублей, с начислением и взысканием по дату фактического погашения задолженности, компенсации судебных расходов (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом к рассмотрению).

В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии по договору теплоснабжения № 520001 от 25.08.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик требования истца прямо не оспорил, мотивированный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.08.2017 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» и МУП "Смоленсктеплосеть" заключен договор теплоснабжения № 520001 (далее – договор), согласно пункту 2.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику в точках поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде на подогрев холодной воды на ЦТП ответчика для обеспечения горячего водоснабжения абонентов ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящем договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно пункту 4.2 договора, количество тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета, учитывающим количество тепловой энергии для подогрева холодной воды, установленным на ЦТП ответчика, либо в случае их отсутствия, по приборам учета тепловой энергии, установленным на котельной теплоснабжающей организации.

На основании пунктов 5.1, 5.3 договора, оплата ответчиком за фактически потребленное количество тепловой энергии производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением ответчика, либо иным согласованным сторонами способом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Сторонами согласована договорные объемы потребления тепловой энергии в точках поставках с распределением по месяцам, подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно условиям договора, за период с мая по август 2018 года истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 771 498, 53 рублей.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур № 012873/671 от 31.05.2018, № 013188/671 от 30.06.2018, № 013451/671 от 31.07.2018, № 013811/671 от 31.08.2018, и не оспаривается ответчиком.

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензиями от 21.06.2018, 20.07.2018, 21.08.2018, 24.09.2018 о погашении задолженности, однако до настоящего времени долг не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленным в материалы дела счет – фактурам за спорный период, истцом ответчику поставлена тепловая энергия на сумму 771 498, 53 рублей, обязательства по оплате в полном объеме не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.06.2018 по 22.01.2019 в размере 61 763,79 рублей, с начислением и взысканием по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом неустойка рассчитана исходя из положений пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О теплоснабжении»), согласно которой теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 14.12.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,75 % годовых, и действует в настоящее время.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Факт нарушения сроков исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 16.06.2018 по 22.01.2019 в размере 61 763,79 рублей, с последующим начислением и взысканием с 23.01.2019 по дату фактической уплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения спора возрос размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскивает недоплаченную государственную пошлину в размере 964 рубля с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в сумме 833 262,32 рублей, в том числе задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 520001 от 25.08.2017 за период май-август 2018 года в размере 771 498, 53 рублей, неустойку за период с 16.06.2018 по 22.01.2019 в размере 61 763,79 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 701 рубль.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 771 498, 53 рублей, начиная с 23.01.2019 по день фактической оплаты задолженности с применением при расчете одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 964 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А. Савчук Л.А.Савчук Л.В. ФИО4