Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А71-9634/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А71-9634/2018
г. Ижевск
17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Челябинская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 86 197 553 руб. 93 коп. долга по договору подряда № 1415187381802090942000000/305-ЧСК/ГАЗ от 12.11.2014, 14 090 298 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 18 от 16.08.2018;

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 49/16-3082 от 16.04.2018, ФИО3 по доверенности № 49/16-23 от 09.01.2018,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Челябинская строительная компания" (далее – ООО "Челябинская строительная компания", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №8" (далее – ФГУП "ГВСУ №8", ответчик) о взыскании 86 197 553 руб. 93 коп. долга по договору подряда № 1415187381802090942000000/305-ЧСК/ГАЗ от 12.11.2014, 14 090 298 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-9634/2018, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика представили отзыв на исковое заявление с контррасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 8 204 110 руб. 09 коп. (приобщены к материалам дела), поддержали доводы, изложенные в отзыве.

Также в судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о принятии к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречного искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью "Челябинская строительная компания" о взыскании 7 836 838 руб. 57 коп. убытков.

По результатам рассмотрения данного ходатайства ответчика вынесено определение о возвращении встречного искового заявления (резолютивная часть от 10.09.2018).

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части процентов до суммы 8 204 110 руб. 09 коп. (согласно контррасчету ответчика).

На основании ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом; письменное ходатайство об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Челябинская строительная компания" (подрядчик) и ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» (в настоящее время - ФГУП "ГВСУ №8") (генподрядчик) заключен договор подряда на выполнение полного комплекса работ по строительству объекта: «Внешнее газоснабжение объекта 335 (2 этап)» № 1415187381802090942000000/305-ЧСК/ГАЗ от 12.11.2014 (номер согласован в п. 2 дополнительного соглашения №2 от 20.11.2015) (далее по тексту - договор, т. 1 л. д. 9-40), в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительных соглашений), ООО "Челябинская строительная компания" (подрядчик) обязалось собственными и привлеченными силами выполнить полный комплекс работ по проектированию и строительству объекта: «Внешнее газоснабжение объекта 335 (2 этап)» (шифр объекта 335/ГАЗ) в соответствии с техническим заданием (приложение № 2 к дополнительному соглашению № 4 от 22.02.2017) и проектно-сметной документацией, разработанной подрядчиком и утвержденной заказчиком (Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации»), а ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» (генподрядчик) обязалось принять результат работ и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора (п. п. 1.1., 1.2., 1.3. договора).

Стоимость работ по договору составляет 548 396 937 руб. 32 коп., включая НДС 18% (п. 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 7).

В соответствии с п. 2.6. договора (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 22.02.2017) генподрядчик оплачивает выполненные работы в течение 60 банковских дней после получения от подрядчика оригиналов счетов и счетов-фактур, оформленных надлежащим образом и предоставленных с приложенными к ним подписанными с обеих сторон актами о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) по форме, утверждённой Постановлением Госкомстата России № 100 от 11.11.1999, бухгалтерских справок, подтверждающих прочие затраты и по мере поступления денежных средств от Государственного заказчика.

Во исполнение условий договора истец выполнил предусмотренные договором работы на сумму 548 396 937 руб. 32 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанными ответчиком без замечаний (т. 1 л. д. 60-159, т. 2, л. д. 1-58).

Как указал истец, выполненные работы ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 86 197 553 руб. 93 коп.

Претензия исх. № 82 от 21.03.2018, направленная истцом ответчику с требованием об оплате суммы долга, процентов оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт выполнения истцом работ на общую сумму 548 396 937 руб. 32 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы №КС-3) (т. 1 л. д. 60-159, т. 2, л. д. 1-58), подписанными представителями сторон без каких-либо претензий и замечаний.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил; задолженность ответчика составила 86 197 553 руб. 93 коп.

Наличие и размер задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017г. (т. 2 л. д. 83).

Ответчик наличие и размер данной задолженности не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга на основании ст. ст. 309, 310, 740, 746, 753 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме 86 197 553 руб. 93 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом предъявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 8 204 110 руб. 09 коп. за период с 01.05.2015 по 21.03.2018 (с учетом уточнения исковых требований в соответствии с контррасчетом ответчика).

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты работ, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами заявлены истцом правомерно.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме 8 204 110 руб. 09 коп.

С учетом принятого решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины при принятии искового заявления к производству подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Челябинская строительная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 86197553 руб. 93 коп. долга по договору подряда №1415187381802090942000000/305-ЧСК/ГАЗ от 12.11.2014, 8204110 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О. В. Бусыгина



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧЕЛЯБИНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7453180266 ОГРН: 1077453009578) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №8" (ИНН: 1835038790 ОГРН: 1021801655523) (подробнее)

Судьи дела:

Бусыгина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ