Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А37-1565/2023

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А37-1565/2023
г. Магадан
04 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023. Решение в полном объёме изготовлено 04.09.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 69» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 149 556 руб. 47 коп., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 69», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 1 097 009 руб. 17 коп., пени за период с 11.02.2023 по 19.05.2023 в размере 24 496 руб. 00 коп., а всего 1 149 556 руб. 47 коп.; о продолжении начисления неустойки в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы долга 1 097 009 руб. 17 коп. с 20.05.2023 по день фактической оплаты основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15

Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», приложенные доказательства.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом. Заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

31.07.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой суммы задолженности, а также в связи с изменением ключевой ставки, установленной Банком России, просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, начисленную за период с 11.02.2023 по 09.06.2023 в размере 55 531 руб. 73 коп.

В материалы дела от ответчика письменный отзыв, заявления, ходатайства не поступило, о дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 01.02.2023 № 24т2059/23/01, во исполнение которого истец в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 поставил на объекты ответчика по установленным тарифам тепловую энергию в горячей воде на общую сумму) 1 101 241 руб. 83 коп., что подтверждается расчётами, актами приема-передачи, счётом-фактурой, другими документами.

Ответчик поставленную теплоэнергию своевременно и в полном объёме не оплатил. Претензия истца от 12.05.2023 № МЭ/20-18-24-б/н с требованием погасить задолженность удовлетворена ответчиком не была.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539548 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.

В нарушение указанных норм ГК РФ и условий договора ответчик своевременно не произвёл оплату за тепловую энергию и горячую воду, поставленную истцом ответчику в период с 01.01.2023 по 28.02.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2.4 договора, частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации истец начислил пени за период с 11.02.2023 по 09.06.2023 в размере 55 531 руб. 73 коп.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В отношении встроенных объектов (помещений в многоквартирных домах) на основании абзаца одиннадцатого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике применяется часть 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не

полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С суммы исковых требований 55 531 руб. 73 коп., согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 1 183 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска по платёжному поручению от 30.05.2023 № 13235 была уплачена государственная пошлина в сумме 24 496 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 23 312 руб. 69 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 1 183 руб. 31 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Уточнения исковых требований принять, считать суммой иска 55 531 руб. 73 коп.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 69» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пеню за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии, начисленную за период с 11.02.2023 по 09.06.2023 в размере 55 531 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 183 руб. 31 коп., всего 56 715 руб. 04 коп.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из

федерального бюджета госпошлину 23 312 руб. 69 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 15:17:00

Кому выдана Адаркина Елена Александровна



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Магаданэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ г. Магадана "Детский сад комбинированного вида №69" (подробнее)

Судьи дела:

Адаркина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ