Дополнительное решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А21-13429/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А21-13429/2023
г. Калининград
29 ноября 2023года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-13429/2023 по заявлению ОАО «Калининградский мукомольный завод» к СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России о признании незаконными действий по аресту недвижимого имущества в рамках исполнительного производства № 47086/23/98039-ИП, признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.10.2023 г.,


при участии в судебном заседании: не явились, извещены.



установил:

Решением арбитражного суда от 13 ноября 2023 года по делу № А21-13429/2023 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту принадлежащего ОАО «Калининградский мукомольный завод» недвижимого имущества в рамках исполнительного производства 47086/23/98039-ИП. В части требования о признании недействительным Акта о наложении ареста от 03.10.2023г. в рамках исполнительного производства 47086/23/98039-ИП производство прекращено. В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства № 47086/23/98039-ИП отказано.

Судом в решении от 13 ноября 2023 г. не был решен вопрос о судебных расходах, а также не указан срок и порядок обжалования решения.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что заявителем при подаче заявления в суд была ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая не была возвращена судом заявителю.

Кроме того, судом при вынесении резолютивной части решения от 08 ноября 2023 г. и резолютивной части полного текста решения от 13 ноября 2023 г. не указан срок и порядок обжалования решения.

Таким образом, в этой части суд выносит дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 178, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Решение по делу № А21-13429/2023 может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Возвратить ОАО «Калининградский мукомольный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Кузнецова О.Д.