Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А81-3218/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-3218/2017
г. Салехард
13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1320338 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: директор ФИО2, приказ № 2-К от 03.02.2017;

от ответчика:  председатель ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ; 



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (далее – ООО «ЭнергоПромНаладка») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (далее – НТСН «Север») о взыскании  1320338 руб. 00 коп., из которых: 1093149 руб. 00 коп. задолженность по договору № 4/14 от 05.04.2014 по строительству двух площадок для трансформаторных подстанций КТП-630/6/0,4 кВ на участках №120А и №б/н между участками №506-№508, монтаж трансформаторных подстанций КТП-100/6/0,4 кВ №1 и №4, пусконаладочные работы и ввод их в эксплуатацию и 227189 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.05.2017.

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от иска к ответчику в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227189 руб. 00 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227189 руб. 00 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании и рассмотрел дело по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО «ЭнергоПромНаладка» (исполнителем) и ДНТ «Север» (в настоящее время НТСН «Север») (заказчиком) был заключен договор от № 4/14 от 05.04.2014 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется за плату выполнить работы по монтажу двух площадок под трансформаторные подстанции 630 кВт, монтаж, пусконаладочные работы и ввод в эксплуатацию двух трансформаторных подстанций КТП\100\6\0,4 на участках №120А и №б/н между участками №506-№508, в соответствие с НТД и СНИП, согласно локальных смет № 38, 39, 40 (приложение №1, №2, №3).

Договор вступил в силу с момента подписания. Срок действия определен моментом полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6.1. договора).

Стоимость работ определена в размере 2186298 руб., НДС не облагается (пункт 3.1. договора).

Оплата производится в размере 50% с момента подписания договора и в размере 50 % после окончательной сдачи работ исполнителем заказчику (пункт 3.2. договора) на основании справки о стоимости работ по форме КС-3 (пункт 3.3. договора).

Из материалов дела усматривается, что исполнитель оказал услуги на сумму 2186298 руб. 00 коп., что подтверждается справками о стоимости работ по форме КС-3 от 04.02.2015 № 1 - № 3, актами о приемке выполненных работ от 04.02.2015 № 1- № 3, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 13.04.2017.  Данные документы подписаны сторонами без замечаний по объему, качеству, срокам выполнения работ.

Оплата по выставленному счету-фактуре № 2 от 04.02.2015 произведена частично, что подтверждается платежными поручениями от 08.10.2014 № 15, от 17.12.2014 № 48, от 19.05.2017 № 113  на общую сумму 1093149 руб. 00 коп.

Таким образом, как установлено судом, задолженность по договору № 4/14 от 05.04.2014 составляет 1093149 руб. (2186298 руб. - 1093149 руб.).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик в заседании суда требования истца не оспорил, пояснил, что задолженность по оплате выполненных работ имеется в заявленном размере (статья 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 1093149 руб. 00 коп.  задолженности по договору № 4/14 от 05.04.2014 подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 2375 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227189 руб. 00 коп.

Производство по делу № А81-3218/2017 в указанной части прекратить.

Взыскать с некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 629003, <...>, дата регистрации: 01.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629001, <...>, дата регистрации: 22.01.2013) задолженность в сумме 1093149 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23931 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромНаладка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2375 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 113 от 19.05.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


Судья

О.В. Курекова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромНаладка" (ИНН: 8901027411) (подробнее)

Ответчики:

Дачное некоммерческое товарищество "Север" (ИНН: 8901026129 ОГРН: 1128901000161) (подробнее)

Судьи дела:

Курекова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ