Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № А60-18886/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-331/20

Екатеринбург

21 мая 2020 г.


Дело № А60-18886/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2020 г .



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И.А.,

судей Лимонова И.В., Сафроновой А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т Э Н» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 по делу № А60-18886/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании 12.03.2020 приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Т Э Н» (далее – общество «Т Э Н») – Котлечков В.В. (доверенность от 28.06.2019 б/н);

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (далее - МУП «Водоканал») –Лишанский Н.Ю. (доверенность от 30.12.2019 № 04-10/11).

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020 судебное разбирательство по кассационной жалобе было отложено на 02.04.2020 на 15:00 в связи с предоставлением сторонам времени для урегулирования спора по настоящему делу.

Определениями суда округа от 26.03.2020, 03.04.2020, 30.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Т Э Н» перенесено на 21.05.2020 на 09:15.

В судебном заседании 21.05.2020 приняли участие представители:

общества «Т Э Н» – Медведев И.С. (доверенность от 18.12.2019 б/н);

МУП «Водоканал» – Лишанский Н.Ю. (доверенность от 30.12.2019 № 04-10/11).

МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу «Т Э Н» о взыскании платы за выполненные мероприятия по договорам о подключении к водоснабжению и водоотведению в размере 36 143 174 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437 431 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 36 580 606 руб. 42 коп., в том числе 36 143 174 руб. 98 коп. основной задолженности, 437 431 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 оставлено без изменения.

Общество «Т Э Н» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 16.08.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.12.2019, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от данного общества 20.05.2020 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, и прекращении производства по настоящему делу, представлен текст мирового соглашения для его утверждения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Условия подписанного сторонами настоящего спора мирового соглашения направлены на разрешение возникшего конфликта между сторонами в отношении задолженности, возникшей по договорам о подключении к водоснабжению и водоотведению.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, обстоятельств, препятствующих его утверждению, не установлено, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 по делу № А60-18886/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по тому же делу подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания пунктов 3, 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; о распределении судебных расходов.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, из федерального бюджета истцу подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 26.03.2019 № 3518, что составляет 60 000 руб., ответчику подлежит возвращению 30% государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной и кассационной жалоб (платежные поручения от 23.11.2018 № 1587, от 27.12.2019 № 1062), что составляет 900 руб. по каждой жалобе.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце первом пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда российской федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Согласно пункту 10 представленного суду на утверждение мирового соглашения судебные расходы в порядке, установленном частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Таким образом, учитывая изложенное, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 140 000 руб. относятся на ответчика, которые он возмещает истцу.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 по делу № А60-18886/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по тому же делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Т Э Н» и Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства на следующих условиях:

«Истец: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (сокращенное наименование - МУП «Водоканал) в лице генерального директора Лузгина Евгения Геннадиевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭН» (сокращенное наименование - ООО «ТЭН»), в лице директора Смирнова Геннадия Константиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

являясь сторонами по делу № А60-18886/2019, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49, ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, по обоюдному согласию Сторон.

2. Решением от 16 августа 2019 г. по делу № А60-18886/2019 Арбитражным судом Свердловской области с ООО «ТЭН» в пользу МУП «Водоканал» взыскано 36 780 606 руб. 42 коп., в том числе основной долг в размере 36 143 174 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 437 431 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. Решение от 16 августа 2019 года оставлено без изменения. На дату заключения настоящего Соглашения ООО «ТЭН» оплачено 3 945 076 руб. 24 коп.

3. ООО «ТЭН» признает задолженность перед МУП «Водоканал» в рамках дела № А60-18886/2019 в размере 32 835 530 (Тридцать два миллиона восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот тридцать) руб. 18 коп.

4. ООО «ТЭН» обязуется выплатить МУП «Водоканал» сумму задолженности в размере 32 835 530 руб. 18 коп., а также оплатить начисляемые на сумму задолженности 9,1% годовых согласно графику:


Год

Дата

Основной долг

Платеж основного долга

Проценты 9,1%

Ежемесячный платеж

2020г.

26.05.2020

32835530,18

1313421,21

40820,13

1354241,33


26.06.2020

31522108,97

1313421,21

242961,39

1556382,60


26.07.2020

30208687,77

1313421,21

225327,10

1538748,30


26.08.2020

28895266,56

1313421,21

222714,61

1536135,82


26.09.2020

27581845,35

1313421,21

212591,22

1526012,43


26.10.2020

26268424,14

1313421,21

195936,61

1509357,81


26.11.2020

24955002,94

1313421,21

192344,44

1505765,64


26.12.2020

23641581,73

1313421,21

176342,95

1489764,15


26.01.2021

22328160,52

1313421,21

172356,22

1485777,42


26.02.2021

21014739,32

1313421,21

162418,03

1475839,23


26.03.2021

19701318,11

1313421,21

137531,39

1450952,60


26.04.2021

18387896,90

1313421,21

142115,77

1455536,98


26.05.2021

17074475,69

1313421,21

127707,72

1441128,93

2021г.

26.06.2021

15761054,49

1313421,21

121813,52

1435234,73



26.07.2021

14447633,28

1313421,21

108060,38

1421481,59


26.08.2021

13134212,07

1313421,21

101511,27

1414932,47


26.09.2021

11820790,86

1313421,21

91360,14

1404781,35


26.10.2021

10507369,66

1313421,21

78589,37

1392010,57


26.11.2021

9193948,45

1313421,21

71057,89

1384479,09


26.12.2021

7880527,24

1313421,21

58942,03

1372363,23


26.01.2022

6567106,04

1313421,21

50755,63

1364176,84


26.02.2022

5253684,83

1313421,21

40604,51

1354025,71

2022г.

26.03.2022

3940263,62

1313421,21

27506,28

1340927,49


26.04.2022

2626842,41

1313421,21

20302,25

1333723,46


26.05.2022

1313421,21

1313421,21

9823,67

1323244,88

ИТОГО


32835530,18

3031494,49

35867024,67

5. В случае просрочки ООО «ТЭН» оплаты очередного платежа согласно вышеуказанного графика, на сумму задолженности (включая проценты годовых) начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы образовавшегося долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, в котором должна была быть произведена оплата.

6. При нарушении Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения мирового соглашения.

7. В качестве гарантии исполнения условий настоящего Соглашения, между сторонами заключен договор поручительства № 21/04 от 21.04.2020 (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению).

8. В случае отказа ООО «ТЭН-Девелопмент» от обеспечения обязательств ООО «ТЭН» по настоящему Соглашению, ООО «ТЭН» обязуется полностью выплатить МУП «Водоканал» всю сумму задолженности, а также полностью сумму процентов годовых (3 088 458 руб. 36 коп.) в течение 3 (Трёх) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Истца, а также, в случае неудовлетворения данного требования Истца, уплатить пени, предусмотренные п. 5 настоящего Соглашения.

9. Указанные в Соглашении суммы подлежат уплате на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Место нахождения и почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Царская, д. 4.

ИНН/КПП/ОГРН 6608001915/667001001/1036603485962

Р/с 40702810600010000493

К/с 30101810500000000904

ПАО Банк «Екатеринбург»

БИК 046577904

10. Судебные расходы в порядке, установленном частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на Ответчика.

11. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

13. В силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр приобщается Арбитражным судом Свердловской области к материалам дела № А60-18886/2019.

15. В соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также в соответствии с п. 2. ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу № А60-18886/2019».

Производство по делу № А60-18886/2019 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т Э Н» в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 140 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Т Э Н» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Т Э Н» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб. за подачу кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий И.А. Краснобаева


Судьи И.В. Лимонов


А.А. Сафронова