Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-50240/2023

900109355_35554380


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-50240/23-94-407
г. Москва
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прожировой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "НОВОКОМ" (193318, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВОРОШИЛОВА УЛИЦА, 2, ЛИТЕРА АБ, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н, ОГРН: 1107847182387, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2010, ИНН: 7811465948, КПП: 781101001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Магадиева Ольга Вячеславовна)

к ответчику – ООО "КЭЙЛ" (121096, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ОЛЕКО ДУНДИЧА УЛ., Д. 21, К. 2, ПОМЕЩ/ЭТАЖ 5/1, КОМ. 18, ОГРН: 1227700394888, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2022, ИНН: 7730281685, КПП: 773001001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Сигарёв Андрей Владимирович)

о взыскании 2 000 000 руб. 00 коп. при участии: от истца (заявителя): не явился. извещён от заинтересованного лица: не явился. извещён

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НОВОКОМ" (далее – истец) обратилось к ООО "КЭЙЛ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг Ш5/07/22-ТП от 20.07.2022 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2022 года между ООО «НОВОКОМ» (далее Истец) и ООО «КЭЙЛ» был заключен договор возмездного оказания услуг № 15/07/22-ТП (далее - Договор), на услуги по технической поддержке Единой системы унифицированных коммуникаций на основе БИТРИКС24.

Стоимость услуг по Договору составляет 2 000 000,00 (два миллиона) рублей в т.ч. НДС (20%) 333 333,33 (триста тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33

копейки, (п. 2.2 Договора). Расшифровка услуг и их объема приводится в техническом задании (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п.п. 2.2.1 и 2.2.2 Договора оплата работ осуществляется на условиях 100% предоплаты, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты подписания договора и выставления счета. ООО «НОВОКОМ» исполнил данную обязанность 22.07.2022 года в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № , № 202, 203.

Срок выполнения работ, согласно условиям Договора (п.2.1.), определен до 31 октября 2022г.

Услуги не оказаны в полном объеме, отчетные документы, согласно п.2.3. Договора не предоставлены. Соглашение о расторжении Договора не составлялись (п.3.6. Договора).

Таким образом задолженность ООО «КЭЙЛ» перед ООО «НОВОКОМ» по состоянию на 01 марта 2023 года составляет 2 000 000,00 (два миллиона) рублей.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств услуги не оказал, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 2 000 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, как соответствующее материалам дела, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек (30% от цены иска) в порядке возмещения, госпошлина в сумме 23 100 (двадцать три тысячи сто) рублей 00 копеек подлежит возврату из доходов Федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. п.3 ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КЭЙЛ" в пользу ООО "НОВОКОМ" сумму задолженности по Договору возмездного оказания услуг Ш5/07/22-ТП от 20.07.2022 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек; государственную пошлину в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

ВозвратитьВЛАТЕ Логистик ООО "НОВОКОМ" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 100 (двадцать три тысячи сто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов