Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А65-36863/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-36863/2024 Дата изготовления мотивированного решения – 26 февраля 2025 года. Дата резолютивной части – 18 февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Терсамед" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неустойки в размере 182 925 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 146 руб., Истец, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Терсамед" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы неустойки в размере 182 925 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 146 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа). В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.02.2025г. по делу было принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В установленные законом сроки от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании вышеизложенного, арбитражным судом принимается решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (КФУ, Заказчик, Истец) и ООО «Терсамед» (Поставщик, Ответчик) заключен договор от 22.12.2023 №0.1.1.59-01/23/Т-1393 (Договор) на поставку расходных материалов для отделения сосудистой хирургии в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) на сумму 1219 500,00 руб. (товар). В соответствии с п. 6.1. Договора, срок поставки товаров: с даты заключения Договора, но не ранее 09.01.2024 по 25.06.2024, в соответствии с графиком поставки Заказчика. Поставки осуществляются в рабочие дни, с 1 по 25 число месяца, с 08.00 до 14.00 ч. мск. Предусмотренные Договором товары: Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB3F80, в количестве 20 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB804F/EFB4F80, в количестве 20 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB805F/EFB5F80, в количестве 25 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB807F/EFB7F80, в количестве 20 шт., Катетеры со сквозным каналом для артериальной эмболэктомии с возможностью ирригации, Балтон EFBD3F80, в количестве 10 шт., Катетеры со сквозным каналом для артериальной эмболэктомии с возможностью ирригации, Балтон EFBD5F80 в количестве 10 шт., были поставлены в полном объеме 15.01.2024, 25.03.2024, 01.04.2024, 03.05.2024. Оставшаяся часть товара Эндопротез (стент-графт), модель LSM1350837, в количестве 2 шт. и Эндопротез (стент-графт), модель LSM1350938, в количестве 2 шт., на общую сумму 792 000 (семьсот девяноста две тысячи) руб. 00 коп., поставлены 23.07.2024, что подтверждается Счет-фактурой №ЦБ-874 от 23.07.2024. Поставка Эндопротезов в Спецификации установлена 2 равными партиями. Срок поставки партий установлен: с 09.01.2024 по 25.02.2024 и с 01.05.2024 по 25.05.2024. В нарушение условий Договора часть товара поставлена с нарушением сроков поставки. В соответствии с п.5.2. Договора Поставщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, несет ответственность в виде уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1% от суммы неисполненных обязательств по Договору. Общая сумма неустоек по настоящему договору не превышает 15 % цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 1 000 000,00 руб. до 3 000 000,00 руб. За просрочку поставки части товара с ООО «Терсамед» подлежит взысканию неустойка в размере 182 925 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) руб., что подтверждается следующим расчетом: 1 период: 396 000 руб. х 149 дней (26.02.2024 по 23.07.2024) х 1% = 590 040 руб. 2 период: 396 000 руб. х 59 дней (26.05.2024 по 23.07.2024) х 1% = 233 640 руб. Таким образом, общий размер задолженности неустойки составляет: 590 040 + 233 640 = 613 404 руб. (182 925 руб. с учетом ограниченного размера неустойки). В адрес Ответчика была направлена претензия об оплате неустойки от 16.08.2024 №1.1.2.97.1.01-14/730/2024, ответчик оставил ее без удовлетворения. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. В соответствии с п. 6.1. Договора, срок поставки товаров: с даты заключения Договора, но не ранее 09.01.2024 по 25.06.2024, в соответствии с графиком поставки Заказчика. Поставки осуществляются в рабочие дни, с 1 по 25 число месяца, с 08.00 до 14.00 ч. мск. Предусмотренные Договором товары: Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB3F80, в количестве 20 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB804F/EFB4F80, в количестве 20 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB805F/EFB5F80, в количестве 25 шт., Катетеры для артериальной эмболэктомии, Балтон EFB807F/EFB7F80, в количестве 20 шт., Катетеры со сквозным каналом для артериальной эмболэктомии с возможностью ирригации, Балтон EFBD3F80, в количестве 10 шт., Катетеры со сквозным каналом для артериальной эмболэктомии с возможностью ирригации, Балтон EFBD5F80 в количестве 10 шт., были поставлены в полном объеме 15.01.2024, 25.03.2024, 01.04.2024, 03.05.2024. Оставшаяся часть товара Эндопротез (стент-графт), модель LSM1350837, в количестве 2 шт. и Эндопротез (стент-графт), модель LSM1350938, в количестве 2 шт., на общую сумму 792 000 (семьсот девяноста две тысячи) руб. 00 коп., поставлены 23.07.2024, что подтверждается Счет-фактурой №ЦБ-874 от 23.07.2024. Поставка Эндопротезов в Спецификации установлена 2 равными партиями. Срок поставки партий установлен: с 09.01.2024 по 25.02.2024 и с 01.05.2024 по 25.05.2024. В нарушение условий Договора часть товара поставлена с нарушением сроков поставки. В соответствии с п.5.2. Договора Поставщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, несет ответственность в виде уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1% от суммы неисполненных обязательств по Договору. Общая сумма неустоек по настоящему договору не превышает 15 % цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 1 000 000,00 руб. до 3 000 000,00 руб. За просрочку поставки части товара с ООО «Терсамед» подлежит взысканию неустойка в размере 182 925 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) руб., что подтверждается следующим расчетом: 1 период: 396 000 руб. х 149 дней (26.02.2024 по 23.07.2024) х 1% = 590 040 руб. 2 период: 396 000 руб. х 59 дней (26.05.2024 по 23.07.2024) х 1% = 233 640 руб. Таким образом, общий размер задолженности неустойки составляет: 590 040 + 233 640 = 613 404 руб. (182 925 руб. с учетом ограниченного размера неустойки). В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки составляет 182 925 руб. за период с 27.07.2024 по 18.12.2024. Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен, признан рассчитанным в соответствии с условиями договора. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и контррасчет неустойки, согласно которому ответчик с заявленной в иске суммой требований не согласен. Ответчик указал, что неустойка в данном размере явно несоразмерна последствиям нарушения срока поставки и влечет возникновение на стороне истца необоснованной выгоды, так как: истец не понес ущерба вследствие нарушения срока поставки товара, предусмотренная договором неустойка не имеет экономического обоснования, в условиях заключенного сторонами договора имеется очевидный дисбаланс в объеме ответственности сторон за нарушение обязательств. Ответчик полагал, что имеются правовые основания для уменьшения спорной неустойки до 38 897,25 руб. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено о необходимости снижения неустойки по ст.333 ГК РФ. Доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представил. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. К тому же истец в соответствии с п.5.2. Договора «Поставщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Договором, несет ответственность в виде уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1% от суммы неисполненных обязательств по Договору. Общая сумма неустоек по настоящему договору не превышает 15 % цены Договора в случае, если цена Договора составляет от 1 000 000,00 руб. до 3 000 000,00 руб.» самостоятельно снизил размер неустойки до 182 925 руб. Учитывая изложенное, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате долга подтверждены материалами дела, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 182 925 руб. В силу ст.110 ГК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Терсамед" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 182 925 руб. неустойки за период с 27.07.2024 по 18.12.2024, 14 146 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Е.Кириллов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Терсамед", г.Москва (подробнее)Судьи дела:Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |