Решение от 25 января 2023 г. по делу № А24-5039/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5039/2022
г. Петропавловск-Камчатский
25 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баль Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


к

обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании 1 619 273,80 руб.


при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2023 (сроком по 31.12.2023), диплом,


от ответчика:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», адрес которого: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» (далее – ответчик, Общество, адрес: 683024, <...>) о взыскании 1 632 419,55 руб., из которых: 1 619 273,80 руб. долга по оплате тепловых ресурсов, поставленных по договорам № 346 от 10.09.2018, № 354 от 01.12.2018 в период с июня по июль 2022 года и 13 145,75 руб. пеней, начисленных за период с 04.08.2022 по 30.09.2022, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных тепловых ресурсов.

Протокольным определением от 01.12.2022 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 1 619 273,80 руб. долга и уточнение исковых требований в части взыскания неустойки с 02.10.2022 по день фактической уплаты долга.

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В нарушение требований статьи 131 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, возражений по предъявленным к нему требованиям не заявил.

В связи с неявкой представителя ответчика судебное заседание проведено в его отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; дополнительно представил распечатки с сайта www.reformagkh.ru, а также акт от 24.11.2020 обследования жилого дома № 2 по ул. Школьная в г. Петропавловске-Камчатском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела договоры теплоснабжения № 345 от 01.12.2018 и № 346 от 10.09.2018 между истцом и ответчиком в виде единого документа не подписаны.

Вместе с тем, истец в период с июня по июль 2022 года (далее – спорный период) поставлял ответчику тепловые ресурсы в жилые многоквартирные дома № 19, 29, 32, 63, 83 по проспекту Циолковского, № 31, 45 по ул. Академика Королева, № 10, 8/2, 12/1 по ул. Звездная, № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 11, 13, 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 56 по ул. Океанская, № 4 по ул. Сахалинская, № 23 по ул. Советская, № 2 по ул. Школьная в г. Петропавловске-Камчатском.

Тот факт, что отношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой горячей воды, в том числе в целях содержания общего имущества спорных многоквартирных домов, следует из материалов дела, и участвующими в деле лицами не оспаривался.

Таким образом, исходя из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», между сторонами фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.

Выставленные на оплату потребленной коммунальной услуги счета-фактуры ответчиком не оплачены, в результате чего на стороне последнего образовалась задолженность в размере 1 619 273,80 руб., что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Спорные правоотношения сторон возникли в сфере энергоснабжения.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения, а в случаях, предусмотренных ЖК РФ – плату за коммунальные услуги.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общего имущества (общедомовые нужды), подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Поэтому ответчик является обязанным лицом по оплате ресурсоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов для целей содержания общего имущества многоквартирного дома.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Общество является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным по оплате горячей воды, поставленной в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, потребляемой на содержание общего имущества соответствующих многоквартирных жилых домов.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (подпункт «а» пункта 21 Правил № 124).

Объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется расчетными методами согласно подпунктам «в», «в(2)», «в(3)» пункта 21 правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом «в» пункта 21(1) Правил № 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и т.п.).

Судом установлено, что расчет объема и стоимости коммунального ресурса, поставленного в многоквартирные дома № 19, 29, 32, 63, 83 по проспекту Циолковского, № 31, 45 по ул. Академика Королева, № 10, 12/1 по ул. Звездная, произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета, с применением льготных тарифов для населения, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2021 № 348.

Расчет объема поставленной горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 56 по ул. Океанская и № 8/2 по ул. Звездная произведен истцом согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по формуле, представляющей собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Расчет объема и стоимости горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 11, 13, 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 4 по ул. Сахалинская, № 23 по ул. Советская и № 2 по ул. Школьная произведен истцом согласно подпункту «в» пункта 21(1) Постановления № 124 исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В расчете объема и стоимости коммунального ресурса на содержание общедомового имущества применены льготные тарифы для населения, установленные постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2021 № 348, а также норматив потребления холодной воды в целях содержания общедомового имущества, утвержденный приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 29.05.2017 № 355, и нормативо расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в Петропавловск-Камчатском городском округе Камчатского края, утвержденный приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 30.11.2015 № 596.

При расчете стоимости коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общедомового имущества в многоквартирные жилые дома № 85 по ул. Красная сопка, № 11, 13 по ул. Морская, № 4 по ул. Сахалинская и № 2 по ул. Школьная, применен повышающий коэффициент 1,5 на основании подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124.

Документально и нормативно обоснованных возражений по цифровым показателям, используемым для целей расчета платы за коммунальный ресурс, ответчиком в материалы дела не представлено.

В обязательный предмет исследования по данной категории дел даже в отсутствие возражений ответчика следует включать оценку существующей системы горячего водоснабжения (централизованная, нецентрализованная) жилого фонда, находящегося в управлении ответчика, равно как и ее наличие как таковой.

Согласно подпункту «б» пункта 4 Правил № 354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, представляют собой инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2 Правил № 354).

Согласно подпункту «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Поскольку возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, при разрешении настоящего спора надлежит дать оценку конструктивным особенностям многоквартирных жилых домов, включенных в расчет по иску, на предмет возможности потребления коммунального ресурса «горячая вода» из системы центрального горячего водоснабжения.

Федеральным законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).

Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ).

Нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 12 Федерального закона № 416-ФЗ).

Таким образом, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

При рассмотрении дела судом исследовался вопрос о наличии либо отсутствии внутридомовых инженерных систем спорных многоквартирных жилых домов, позволяющих отбирать коммунальный ресурс «горячая вода» для оказания услуг по содержанию общего имущества.

Согласно представленным ПАО «Камчатскэнерго» в материалы дела техническим паспортам в многоквартирных домах № 19, 29 по пр. Циолковского, № 27 по ул. Морская, № 2 по ул. Школьная установлены дровяные колонки.

В технических паспортах на многоквартирные жилые дома № 40 по ул. Красная Сопка, №№ 11, 21, 23, 25 по ул. Морская сведения о системе горячего водоснабжения отсутствуют.

В отношении многоквартирного дома № 23 по ул. Советская представлен только первый лист технического паспорта, на котором отсутствует раздел с указанием сведений о системах многоквартирного дома.

Согласно представленным техническим паспортам на многоквартирные жилые дома №№ 32, 63, 83 по пр. Циолковского, № 45 по ул. Академика Королева, №№ 10, 8/2, 12/1 по ул. Звездная, № 85 по ул. Красная Сопка, № 13 по ул. Морская, № 56 по ул. Океанская, № 4 по ул. Сахалинская имеется централизованная система горячего водоснабжения.

Технический паспорт на многоквартирный дом № 31 по ул. Академика Королева не представлен.

Согласно акту от 04.07.2022 обследования внутридомовых инженерных сетей, проведенного совместно истцом и ответчиком, в многоквартирных домах № 32, 63, 83 по проспекту Циолковского, № 31 по ул. Академика Королева, № 10, 8/2, 12/1 по ул. Звездная, № 56 по ул. Океанская подача коммунальных ресурсов осуществляется по закрытой системе теплоснабжения (централизованного топления); система горячего водоснабжения имеет отдельное подключение к подающему и обратному трубопроводам системы (централизованного горячего водоснабжения); внутридомовая разводка позволяет осуществлять снабжение горячей водой все жилые и нежилые помещения.

Согласно актам от 08.07.2022 и от 12.07.2022 обследования внутридомовых инженерных сетей, подписанным истцом и ответчиком без возражений, в многоквартирных жилых домах №№ № 19, 29 по проспекту Циолковского, № 4 по ул. Сахалинская, № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 11, 13, 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 23 по ул. Советская и № 2 по ул. Школьная отбор сетевой воды на горячее водоснабжение осуществляется из розлива системы отопления и не имеет отдельного подключения к подающему и обратному трубопроводам.

Судебными актами по делам №№ А24-4759/2021, А24-2613/2020, А24-1514/2021, А24-1410/2022, А24-876/2022, А24-4603/2020, А24-2471/2021, А24-3542/2021, А24-6291/2021, А24-4174/2021, А24-5675/2021, А24-2615/2022, А24-3720/2022 установлено отсутствие централизованного горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах №№ 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 4 по ул. Сахалинская. Доказательства, позволяющие суду прийти к иному выводу при рассмотрении настоящего спора в порядке статей 9, 65 АПК РФ в материалы дела не предоставлены.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности наличия в многоквартирных жилых домах №№ № 19, 29 по проспекту Циолковского, № 4 по ул. Сахалинская, № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 11, 13, 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 23 по ул. Советская и № 2 по ул. Школьная централизованной системы горячего водоснабжения.

Наличие централизованной системы горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах №№ 8/2, 10, 12/1 по ул. Звездная, № 31, 45 по ул. Академика Королева, № 32, 63,83 по пр. Циолковского и № 56 по ул. Океанская подтверждено предоставленной в дело технической документацией.

При рассмотрении настоящего спора судом учтено, что при рассмотрении спора о взыскании стоимости коммунального ресурса в рамках дела № А24-4685/2021 арбитражным судом установлено наличие центрального горячего водоснабжения в многоквартирных домах № 19, 29 по проспекту Циолковского, № 2 по ул. Школьная. Вместе с тем, уже после принятия судебных актов по делу № А24-4685/2021 (25.04.2022) сторонами составлены и подписаны без разногласий акты от 08.07.2022 и от 12.07.2022 обследования внутридомовых систем указанных многоквартирных домов, согласно которым централизованное горячее водоснабжение отсутствует. Данные акты предоставлены в дело самим истцом. При этом информация, отраженная в актах от 08.07.2022 об отсутствии отдельной системы горячего водоснабжения в жилых домах № 19 и № 29 по проспекту Циолковского, № 2 по ул. Школьная, согласуется с содержанием технических паспортов на указанные дома.

Доводы ПАО «Камчатскэнерго» о наличии централизованной системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах № 2 по ул. Школьная, № 11, 13 по ул. Морская, № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 19, 29 по проспекту Циолковского со ссылкой на сведения сайта www.reformagkh.ru суд отклоняет.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Сами по себе сведения с сайта www.reformagkh.ru не могут быть признаны судом в качестве достаточного, достоверного и допустимого доказательства для вывода о наличии в многоквартирных жилых домах централизованной системы горячего водоснабжения.

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1136 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, об отмене некоторых нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного контроля (надзора) в сферах теплоснабжения, обеспечения энергетической эффективности, строительства и жилищно-коммунального хозяйства» с 01.01.2021 признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». С 01.07.2019 управляющие организации размещают информацию на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.dom.gosuslugi.ru.

Таким образом, сведения, размещенные на сайте www.reformagkh.ru, о наличии/отсутствии системы горячего водоснабжения в многоквартирных жилых домах, не могут расцениваться судом в качестве официальной информации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В данном случае, информация о типе системы горячего водоснабжения, размещенная на сайте «Реформа ЖКХ» www.reformagkh.ru, опровергается представленными в материалы дела актами от 08.07.2022 и от 12.07.2022 совместного обследования внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов.

Доводы ПАО «Камчатскэнерго» со ссылкой на акт от 24.11.2020 обследования внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома № 2 по ул. Школьная суд отклоняет, поскольку в дело представлен иной акт от 08.07.2022, содержащий актуальные сведения, подписанный истцом и ответчиком без разногласий.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения исключает потребление коммунального ресурса «горячая вода».

Согласно расчету ПАО «Камчатскэнерго» стоимость горячей воды, поставленной в спорный период в многоквартирные дома № 19, 29 по проспекту Циолковского, № 40, 85 по ул. Красная Сопка, № 11, 13, 21, 23, 25, 27 по ул. Морская, № 23 по ул. Советская, № 4 по ул. Сахалинская, № 2 по ул. Школьная, составляет 522 780,20 руб. В удовлетворении требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании 522 780,20 руб. долга за горячую воду суд отказывает в связи с недоказанностью наличия централизованного горячего водоснабжения.

Требование ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании 1 096 493,60 руб. долга за горячую воду, поставленную с июня 2022 года по июль 2022 года в многоквартирные жилые дома №№ 8/2, 10, 12/1 по ул. Звездная, № 31, 45 по ул. Академика Королева, № 32, 63,83 по пр. Циолковского и № 56 по ул. Океанская г. Петропавловска-Камчатского, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ. Расчет истца в части 1 096 493,60 руб. долга судом проверен и признан нормативно и документально обоснованным. Возражений по расчету от ответчика не поступало.

За нарушение срока оплаты потребленного энергоресурса истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней на 1 619 273,80 руб. долга с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных в спорном периоде тепловых ресурсов судом установлено и подтверждено материалами дела, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части судебного акта указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку требование о взыскании долга удовлетворено частично, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» произвел расчет пеней за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 (дата оглашения резолютивной части решения) на 1 096 493,60 руб. долга. Размер неустойки составил за период с 02.10.2022 по 30.11.2022 по 1/300 ставки 16 447,40 руб., с 01.12.2022 по 30.12.2022 по 1/170 ставки 14 512,41 руб. и с 31.12.2022 по 19.01.2023 по 1/130 ставки 12 651,85 руб., всего 43 611,66 руб., которые подлежат взысканию с Общества на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с начислением неустойки с 20.01.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Государственная пошлина по иску при его цене 1 619 273,80 руб. составляет 29 193,00 руб. и уплачена истцом в размере 29 324,00 руб. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 131,00 руб. государственной пошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований: с Общества в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 554,00 руб.; расходы по уплате 8 639,00 руб. государственной пошлины относятся на истца.


Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 096 493,60 руб. долга, 43 611,66 руб. пеней за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 и 20 554,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 160 659,26 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании долга отказать.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на 1 096 493,60 руб. долга с 20.01.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 131,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Ищук