Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А74-2801/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-2801/2022
08 июня 2022 года
г. Абакан




Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2022,

мотивированное решение составлено 08.06.2022.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 354 руб. 37 коп.,


В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 на основании доверенности от 11.01.2022.


Общество с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана ( далее – ответчик) о взыскании 18 354 руб. 37 коп., задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2019 по январь 2022 года.

Протокольным определением арбитражного суда от 07.06.2022 принято уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании долга за период с января 2018 года по апрель 2019 года, в остальной части требование полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Муниципальное образование город Абакан является собственником жилого помещения по адресу: <...>.

На основании протокола собственников помещений МКД № 72 по улице Чебодаева в городе Абакане от 25.05.2009 истец является управляющей компанией и оказывает услуги по управлению многоквартирным домом.

В период с апреля 2019 года по январь 2022 года истец оказывал услуги по управлению домом, в том числе и собственнику квартиры № 15, стоимость услуг за заявленный период составила 18 354 руб. 37 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом предоставлены доказательства оказания услуг и их стоимость.

Факт оказания услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.

Суд признает требования истца о взыскании 18 354 руб. 37 коп., задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2019 по январь 2022 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за апрель 2019 года, арбитражный суд находит несостоятельным, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (статья 199 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 200, 203 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая сроки оплаты коммунальных услуг, установленные статьей 155 Жилищного кодекса РФ, истец мог узнать о нарушении своего права в части оплаты долга за апрель 2019 года не ранее 11.05.2019.

Истец обратился в суд с иском 07.04.2022, то есть в пределах срока исковой давности.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями № 300 от 01.04.2022, № 346 от 20.04.2022.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики Администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» 18 354 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 37 коп. задолженности, а 2000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.И.Мельник



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги" (подробнее)

Ответчики:

Комитет муниципальной экономики Администрации города Абакана (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ