Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А03-19085/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул


Дело № А03-19085/2022




Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2023 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Трак Логистик" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Иваново Ивановской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 156 847 руб., в том числе основного долга в размере 155 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 847 руб. 26 коп.,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Трак Логистик" (далее - ООО "Центр Трак Логистик", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп", ответчик) о взыскании 156 847 руб., в том числе основного долга в размере 155 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 847 руб. 26 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза, что привело к образованию задолженности.

Определением от 09.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 31.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательства отсутствия задолженности не представил.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.08.2022 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор-заявка № 218 на перевозку груза автомобильным транспортом (далее - договор), по условиям которого сторонами была согласована перевозка груза - оборудование, запчасти по маршруту: <...> - <...>. Дата и время разгрузки 29.08.2022 - 30.08.2022. Общая стоимость перевозки 255 000 руб. Срок оплаты: 50% в пути следования авто, остаток по сканам ТТН, бухгалтерских документов и квитку об отправке оригиналов - 5-7 банковских дней.

В соответствии с представленными в материалы дела транспортной накладной от 23.08.2022, отгрузочной спецификацией, счетом -фактурой № 8-30-2 от 30.08.2022 истцом были оказаны предусмотренные в договоре-заявке № 218 от 17.08.2022 услуги по перевозке груза.

Ответчик произвел частичную оплату услуг перевозки в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 329 от 17.08.2022.

Претензия истца № 167 от 28.10.2022 с требованием об оплате задолженности в оставшемся размере 155 000 руб. ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Спорные правоотношения подлежат правовому регулированию главой 40 ГК РФ.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом.

На основании статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт заключения договора, оказания услуг по перевозке груза и наличие задолженности ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договором, транспортной накладной, счетом-фактурой, отгрузочной спецификацией), исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено, доказательств оплаты долга по перевозке груза в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 155 000 руб. подлежат удовлетворению с учетом частичной оплаты долга (255 000 руб. - 100 000 руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании 1 847,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 30.11.2022 в связи с нарушением сроков оплаты услуг перевозки по договору-заявке № 218 от 17.08.2022.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Ответчик возражений относительно периода, порядка начисления процентов за пользование чужими денежными средствами суду не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 30.11.2022 в размере 1 847,26 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 705 руб. суд также относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Трак Логистик" 156 847 руб. 26 коп., в том числе 155 000 руб. основной задолженности и 1 847 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 705 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин