Резолютивная часть решения от 27 июля 2020 г. по делу № А03-19725/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-19725/2019
г.Барнаул
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному предприятию "Завод имени Я.М. Свердлова", г.Дзержинск Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 069 руб. 63 коп. долга за период с 09.06.2018 по 31.01.2019 за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <...> руб. 90 коп. пени за период с 10.08.2018 по 31.10.2019, 13 919 руб. 90 коп. долга за период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года за отопление и горячее водоснабжение по адресу: <...> 221 руб. 83 коп. пени за период с 13.12.2016 по 31.10.2019,

без участия сторон,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного предприятия "Завод имени Я.М. Свердлова" в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» задолженность 17 989 руб. 53 коп., пени 2 558 руб. 73 коп., всего 20 548 руб. 26 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Ангерман