Решение от 29 января 2021 г. по делу № А05-11618/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11618/2020
г. Архангельск
29 января 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании 27.01.2021 – 29.01.2021 (с учетом объявления перерыва) дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 16.10.1976; место рождения: гор. Красный Луч Ворошиловградской обл.; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании – не явились (извещены),

установил:

20.10.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании несостоятельной (банкротом). Определением суда от 25.12.2020 заявление должника принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.

18.01.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" в суд поступили документы по кандидатуре финансового управляющего.

26.01.2021 от должника поступили дополнительные документы.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании, соответствующая информация размещена в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.

Исходя из представленных должником документов размер задолженности составляет более 500 000 руб., в том числе перед ПАО «Сбербанк России, АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ООО МК «Профиреал», ООО «МигКредит», ООО МФК «КОНГА», ООО МКК «Финмолл», ООО МКК «Арифметика», ООО МКК «Срочно деньги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займер», ООО МФО «ВЭББАНКИР», ООО «Деньги в руки», ООО МКК «Финансовая свобода», ООО «РосДеньги», ПАО «Архангельская сбытовая компания», ООО «ТГК-2», МУП «»Водоканал».

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: судебные приказы, вынесенные мировым судьей судебного участка №4 Соломбальского судебного района г. Архангельска 11.09.2020 по делу №2-6293/2020, 24.08.2020 по делу №2-5525/2020, кредитные договоры (договоры займа), справки кредитных организаций об остатке задолженности, графики платежей, кредитный отчет, квитанции на оплату коммунальных платежей. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.

Исходя из представленных должником документов, кредитные обязательства не исполняются из-за недостаточности дохода, отдельные обязательства не исполняются более трех месяцев; должник в настоящее время не является предпринимателем, не замужем, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, трудоустроена. Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход должника по месту работы в в 2019 году составил 351 324 руб. 01 коп, за январь – июль 2020 года – 205 407 руб. 48 коп. Кроме того, должник является получателем пенсии по потере кормильца на двоих несовершеннолетних детей. Из составленной должником описи имущества от 19.10.2020 следует, что движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное на нее, а также прочее ценное имущество отсутствует (не указано при обращении в суд).

Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что расчеты с кредиторами прекращены, обязательства не исполняются, в связи с чем, должник отвечает признакам неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае суд, учитывая размер ежемесячного дохода, и величину прожиточного минимума в Архангельской области, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей полагает, что в сложившейся ситуации ФИО1 не в состоянии рассчитаться с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов. Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 07 июня 2021 года.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих". Указанная организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве». С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих – 19690; почтовый адрес: 163051, г. Архангельск, а/я 51).

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 07 июня 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 306.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


Е.Н. Мазур