Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А35-981/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-981/2024
25 апреля 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей:

от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Русстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С учетом поступивших в материалы дела доказательств, принимая во внимание надлежащее извещение лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

От саморегулируемой организации поступили документы.

От Агентства по страхованию вкладов поступил ответ на запрос суда.

От должника поступило согласие на финансирование процедуры банкротства и ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворенно. Документы приобщены к материалам дела.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратило свою деятельность в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Единственным учредителем (участником) ООО «Русстрой» являлся ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 конкурсному управляющему АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отказано в удовлетворении заявления об исключении требований кредиторов, в том числе ООО «Русстрой» из реестра требований кредиторов АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

Согласно ответу Агентства по страхованию вкладов от 12.03.2024 требования ООО «Русстрой» в размере 2 252 104 руб. 56 коп. включены в реестр требований кредиторов АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО).

Наличие у ООО «Русстрой» права требования к АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) явилось основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Судебная практика относит к числу таких лиц, в том числе участников юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется. Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Поскольку запись о прекращении ООО «Русстрой» деятельности внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 18.02.2019, а ФИО1 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением 07.02.2024, следовательно, заявителем не пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Союза арбитражных управляющих «Авангард» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих – 14086, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 8), член Союза арбитражных управляющих «Авангард», подлежит утверждению для целей распределения имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд приходит к выводу об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Таким образом, требование заявителя в части установления вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно является необоснованным. Требование в части установления дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 10% от сумм, направленных на погашение требований лиц, имеющих на это право, заявлено преждевременно, а потому не подлежит рассмотрению.

Учитывая обстоятельства настоящего дела суд считает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на срок три месяца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок три месяца.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на «09» июля 2024 года на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-49-22, 53-69-36, у помощника судьи (тел.: <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Москвина