Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А40-119799/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-119799/2022-32-1003
г.Москва
19 августа 2022г.
Резолютивная часть решения принята 16 августа 2022г.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ПОЧТА РОССИИ»

к ООО «АВТО БЕГ»

о взыскании 1 479 645 руб. 83 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 26.04.2022г.

УСТАНОВИЛ:

АО «ПОЧТА РОССИИ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АВТО БЕГ» (далее – Ответчик) 1 479 645 руб. 83 коп. штрафа на основании ст.ст.12, 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представил, в электронном виде направил отзыв на иск, в котором признал правомерность начисления штрафа на заявленную сумму, просил согласовать график рассрочки платежей для оплаты штрафа.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23 июня 2021 года на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор №32110168579/8 на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена (по маршруту: Тверь-Казань-Тверь) (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязался на возмездной основе оказывать по Заявкам Заказчика услуги по перевозке почтовых отправлений (далее ПО) и прочих товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) автомобильным транспортом по магистральным маршрутам АО «Почта России», включая прием и сдачу ПО и ТМЦ от Заказчика/Заказчику в пунктах начала, обмена и окончания маршрута.

Согласно п. 4.1 Договора услуги в рамках Договора оказываются на основании Заявок. Заявка направляется Заказчиком Исполнителю в случае возникновения необходимости в перевозке ПО и ТМЦ.

При этом в силу положений п. 2.2.5 Договора Сторонами предусмотрено использование системы TMS при работе в рамках заключенного Договора.

Система TMS - это система управления транспортно-логистическими потоками, обеспечивающая передачу и фиксирование информации по плановым маршрутам и планам перевозки почты, формирование расписаний движения автомобильного транспорта и отражение всех перевозок, а также контроль и оценку показателей на каждой стадии транспортировки, в том числе формирование отчетности по выполненным перевозкам.

С целью автоматизации транспортных процессов система TMS обеспечивает идентификацию пользователей системы, каждому из которых, в зависимости от статуса (Заказчик, Перевозчик) и служебных обязанностей, присваивается определенная роль. Роли служат для разграничения прав доступа пользователей к объектам системы TMS (право на создание, просмотр, редактирование и удаление объектов). Предоставление Исполнителю учетной записи для работы в системе TMS осуществляется на основании соответствующего запроса Исполнителя.

Согласно п. 4.4 Договора Заявки на выполнение маршрута направляются Заказчиком в адрес Исполнителя путем размещения заявки на перевозки в системе TMS, в срок не менее чем за шесть часов до запланированного времени подачи автотранспорта.

Пунктом 2.1.2 Договора установлено, что Исполнитель обязан обеспечивать подачу автотранспорта под погрузку/разгрузку в места начала и окончания маршрута, а также в пункты обмена в соответствии с временем, указанным в Заявках, и на основании Условий.

Так, в рамках заключенного Договора АО «Почта России» начиная с 05.07.2021 по 22.10.2021 через систему TMS было направлено 29 Заявок, по которым ООО «Авто БЕГ» в нарушение требований Договора не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 05.07.2021 № 4641792 транспорт заказан на 05:00 06.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 21.07.2021 № 4677655 транспорт заказан на 18:00 22.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 21.07.2021 № 4677656 транспорт заказан на 05:00 22.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 22.07.2021 № 4679519 транспорт заказан на 18:00 25.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 27.07.2021 № 4722445 транспорт заказан на 18:00 28.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 29.07.2021 № 4736074 транспорт заказан на 18:00 31.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 29.07.2021 № 4736075 транспорт заказан на 18:00 01.08.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 29.07.2021 № 4736077 транспорт заказан на 05:00 30.07.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 01.08.2021 № 4753028 транспорт заказан на 02:00 02.08.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 15.09.2021 № 4916520 транспорт заказан на 05:00 16.09.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 16.09.2021 № 4919920 транспорт заказан на 05:00 19.09.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 23.09.2021 № 4938637 транспорт заказан на 05:00 25.09.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 28.09.2021 № 4962696 транспорт заказан на 05:00 29.09.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 29.09.2021 № 4968957 транспорт заказан на 05:00 30.09.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 30.09.2021 № 5002882 транспорт заказан на 05:00 02.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 30.09.2021 № 5002885 транспорт заказан на 05:00 03.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 30.09.2021 № 5002886 транспорт заказан на 05:00 04.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 04.10.2021 № 5028115 транспорт заказан на 05:00 05.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 06.10.2021 № 5033351 транспорт заказан на 05:00 07.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 07.10.2021 № 5036848 транспорт заказан на 05:00 08.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 07.10.2021 № 5036849 транспорт заказан на 05:00 09.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 11.10.2021 № 5048156 транспорт заказан на 05:00 12.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 14.10.2021 № 5056296 транспорт заказан на 05:00 15.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 14.10.2021 № 5058437 транспорт заказан на 05:00 17.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 14.10.2021 № 5058438 транспорт заказан на 05:00 18.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 19.10.2021 № 5073574 транспорт заказан на 05:00 20.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 19.10.2021 № 5074958 транспорт заказан на 05:00 21.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 20.10.2021 № 5077952 транспорт заказан на 05:00 22.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно заявке от 22.10.2021 № 5088412 транспорт заказан на 05:00 23.10.2021. В нарушении п.п. 2.1.2, 8.1 Договора ООО «Авто БЕГ» не осуществило подачу автотранспорта.

Согласно п. 1 ст. 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 8.1, 8.3 Договора в случае неподачи автотранспорта Заказчик вправе взыскать с Исполнителя штраф в размере 70 % от базовой стоимости услуги без учета НДС.

Пунктом 5.2 Договора определено, что базовая стоимость услуги на перевозку почты одним автотранспортным средством определена в Приложении №1 и включает в себя все расходы Исполнителя, связанные с исполнением договора. Базовая стоимость услуги указывается Заказчиком в Заявке, направляемой Исполнителю в соответствии с разделом 4 Договора.


Базовая стоимость услуги без учета НДС указана в приложении №1 к Договору, а также в заявках и составляет 72 888,96 руб.

Учитывая изложенное, сумма штрафа, рассчитанная в соответствии с п. 8.3 Договора составляет в каждом случае неподачи автотранспорта 51 022,27 руб. Таким образом, общая сумма штрафа по 29 заявкам, рассчитанная в соответствии с п. 8.3. Договора, составляет 1 479 645 руб. 83 коп. согласно расчету истца. Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.03.2022 № МР69-04/1392 с требованием оплатить штраф в размере 70% от базовой стоимости услуги за каждый случай неподачи автотранспорта, начиная с 06.07.2021 по 23.10.2021.

ООО «Авто БЕГ» ответным письмом (исх. 36 от 31.03.2022) признало сумму задолженности в размере 1 479 645,83 руб. и просило согласовать график оплаты.

График оплаты предложенный ООО «Авто БЕГ» истцом согласован не был.

18.04.2022 АО «Почта России» в адрес ООО «Авто БЕГ» направлена повторная претензия №МР69-04/1484 от 05.04.2022 с требованием оплатить штраф на общую сумму 1 479 645,83 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик в отзыве на иск признал правомерность начисления штрафа на заявленную сумму, просил согласовать график рассрочки платежей для оплаты штрафа.

При этом суд обращает внимание на то, что условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком сторонами не согласованы, на утверждения суда соглашение не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АВТО БЕГ» (ИНН <***>) в пользу АО «ПОЧТА РОССИИ» (ИНН <***>) 1 479 645 (Один миллион четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 83 коп. штрафа, а также 27 796 (Двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина