Решение от 17 марта 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ


248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>;


http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-297/2026
18 марта 2026 года
город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2026 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Калужской транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107140, <...>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Калужская область)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:


от заявителя - представителя ФИО2 по доверенности от 19.02.2026,

УСТАНОВИЛ:

Калужская транспортная прокуратура Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Предприниматель отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.


В силу части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

На основании решения № 10106000/229/140325/Р000007 от 14.03.2025 (с решением о внесении изменений от 17.03.2025 № 10106000/229/140325/Р000007) Калужской таможней в период с 14.03.2025 по 01.07.2025 проведана внеплановая выездная таможенная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего продажу товаров населению в магазине «Смешные цены» по адресу: <...>.

В ходе выездной таможенной проверки выявлены товары (одежда, обувь, аксессуары и туалетная вода), произведенные в Индонезии, Вьетнаме, Китае, Турции, США, Франции и Италии с нанесенными на указанных товарах изображениями товарных знаков: «Adidas», «Nike», «Рuma», «Asics», «Columbia», «Reebok», «Polo», «New Balance», «Moncler», «Miu Miu», «Тоm Ford», «Yves Saint Laurent», «Dior», «Apple».

При этом обязательная маркировка на русском языке в силу требований ст. 6 Технического регламента Таможенного союза от 16.08.2011 № 769, а так же обязательная маркировка, требования к которой установлены Правилами маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащим обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860; Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956; Правилами маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1957, в полном объеме отсутствовала либо не относилась к товарам, на которых она нанесена.

На основании постановления об изъятии товаров от 14.03.2025 из магазина «Смешные цены» по адресу: <...>, изъяты товары иностранного производства:

№ п/п

Наименование, страна происхождения, артикул, серийный номер


Кол -во

1.


Кроссовки черно серого цвета, страна происхождения Камбоджия, маркировка: asics preleus, 1201А838,

F961122


2

2.


Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: asics gel kahana 8, 1011В133


2

3.


Кр оссовки бежевого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: asics gel venture 6, 1012В359

1

4.


Кр оссовки бежево серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: polo, 20887880


2

5.


Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: polo, 201722808


3

6.


Кр оссовки черно золотистого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: nike, art 3518-1093

2

7.


Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike, art 525761-017


2

8.


Кр оссовки черно коричневого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike, art 4420203-547

6

9.


Кр оссовки разного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike air, art 315122-111

18


10.

Кроссовки бело черно фиолетового цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike, art325213-033

2

11.

Кр оссовки бежево серо синего цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike, art FF0918-012 .

2

12.

Кр оссовки бежево серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike air, art NC2405-902

3

13.

Кр оссовки бежево зеленого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike air, art 1291-1520

4

14.

Кроссовки фиолетово серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike sb, art 1021 98 1

41 01


2

15.

Кроссовки розово серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike air max , art 344081-022

1

16.

Кроссовки серо белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: react havoc Jordan itmning, art

315123-111


1

17.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas terrex, art ba8326

1

18.

Кроссовки бежево серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas drop step, art

01670,


2

19.

Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, SAMBA art 396-828

1

20.

Кроссовки серо коричневого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas broomfield, art

ее5725


3

21.

Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art 621078-006

13


22.

Кроссовки бело черного цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas superstar, art

с77124


4

23.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art с77124


4

24.

Кроссовки бело черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas wood wood, art

gx4121


3

25.

Кроссовки черного серого цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas superstar vader,

art fx9303


7

26.

Кр оссовки сине серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ef5014

2

27.

Кр оссовки кремово зеленого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ig3400

5

28.

Кр оссовки кремово белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art gz5387

6

29.

Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas gazelle, arts81452

4

30.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art 250-1


5

31.

Кроссовки черно белого цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas seperstar, art

hp2368


3

32.

Кроссовки бело бежевого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas los angeles, art

gw8358


7

33.

Кр оссовки серо разного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas spezial, art db3021

5

34.

Кроссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas campus, art 509132-146

6

35.

Кр оссовки серо бежевого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ie0484

4

36.

Кр оссовки серо синего цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ba8326

2

37.

Кр оссовки черно серо бежевого цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art u44998

3

38.

Кр оссовки черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art с77124

3

39.

Кр оссовки черно серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ba8326

2

40.

Кр оссовки темно серо белого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas, 17315133100

3

41.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art 020718

3

42.

Кр оссовки из кожи черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas spezial, art

2

bа8326


43.

Кроссовки футбольные сине золотистого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas

adizero


2

44.

Кр оссовки зимние черного цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Columbia, 49295295

2

45.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: reebok, art J94391

4

46.

Ш лепанцы бежево коричневого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas, 265 (2,5)

1

47.

Ш лепанцы розового цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas, 3395w


1

48.

Ш лепанцы белого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: nike, 235


1

49.

Кр оссовки черного розового цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art fw8986

1

50.

Кр оссовки белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: puma, art 18175512

1

51.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike air Jordan, art 621078-006

1

52.

Кр оссовки зимние черного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas terrex, 17315133100

2

53.

Кр оссовки разного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas samba, g95045

11


54.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas samba, 06-29-06 1686818

1

55.

Кроссовки зимние черно белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: reebok, art 315123-111

10


56.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art u44998

3

57.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, 10219814101

2

58.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: nike, 18-28-88 1688888

2

59.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: reebok, art 315123-111

3

60.

Кр оссовки коричнево белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, 00608

3

61.

Кроссовки футбольные сине оранжевого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas

predator, Art g41038


9

62.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike, art 344081-022

3

63.

Кроссовки бежево салатового цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas ozmillen, art

u44998


4

64.

Кроссовки футбольные черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка:шке air, art 511882-011

2

65.

Кр оссовки футбольные черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: nike сr7

6

66.

Кр оссовки сине белого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: puma suie, art 36165301

2

67.

Кр оссовки черного белого цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art u44998

7

68.

Кр оссовки замшевые черного цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art u44998

3

69.

Кр оссовки черно серого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: new balance991, art f2101116

2

70.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ba8326

1

71.

Кр оссовки бежевого цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: new balance, art £2101116

3

72.

Кр оссовки зеленого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas ozelia, 17315133100

2

73.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка:ро1о, art 4420203-547

2

74.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка:рumа, art 18176612

3

75.

Кр оссовки черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка:рumа, adxhnhdwds00091

1

76.

Кр оссовки зелено черного цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas, art ba8326

1

77.

Кр оссовки бело синего цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: Adidas ozmillen, art gy5474

2

78.

Кроссовки замшевые темно синего цвета, страна происхождения Вьетнам, маркировка: new balance 574,

art f2101116


2

79.

Кр оссовки розового цвета, страна происхождения Индонезия, маркировка: Adidas, art u44998

1

80.

Сп ортивный костюм красно синего цвета, страна происхождения Турция, маркировка: Asics

4

81.

Сп ортивный костюм черно белого цвета, страна происхождения Турция, маркировка: Nike

4

82.

Ку ртка черного цвета, страна происхождения Турция, маркировка: moncler


1

83.

Ку ртка черного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Nike


1

84.

Ку ртка черно зеленого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas


1

85.

Ку ртка черного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas.


1

86.

Ку ртка черного цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Nike (KEQISHIJIA)


2

87.

Ку ртка черно зеленого бежевого цвета, страна происхождения Китай, маркировка: Adidas.


4

88.

Па рфюм, страна происхождения Франция, маркировка: jadore DIOR


1

89.

Па рфюм, страна происхождения Франция, маркировка: Gucci guilti


1

90.

На ушники, страна происхождения Вьетнам, маркировка: air pods pro, модель А2698 А2618 А2700


5

91.

На ушники, страна происхождения США, маркировка: air pods, модель А2032 А2031 А19338


3

92.

Оч ки пластмассовые, страна происхождения Италия, маркировка: dior, 2dl22c66414-1552


1

93.

Оч ки пластмассовые, страна происхождения Италия, маркировка: miu,2d280c51390-152


1

В ходе таможенной проверки установлено, что документы бухгалтерского

учета, товарные накладные, счета-фактуры, декларации о соответствии товаров требованиям технических регламентов у индивидуального предпринимателя отсутствовали, кассовый аппарат не зарегистрирован в налоговых органах, а кассовые чеки не содержали необходимую информацию.

10.04.2025 принято решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы № 10106000/100425/ПВ/000002.

В рамках проведения таможенной экспертизы по поручению ЭКС ЦЭКТУ г.Брянска, представителям правообладателей товарных знаков «Рuma», «Ро1о»,«Reebok», «Moncler», «Miu Miu», «Тоm Ford», «Yves Saint Laurent» Калужской таможней направлены запросы о предоставлении методических материалов, презентаций, содержащие отличительные особенности оригинальной продукции от поддельной.

ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» письмом от 13.05.2025 предоставила материалы по товарному знаку «Моnсler».

ООО «Шевырев и Партнеры» письмами от 21.05.2025 (исх. № 1175, 1176) сообщило о нарушении исключительных прав компании «The Polo/Lauren Соmpany» и сумме причиненном ущербе, в связи с незаконным размещением логотипа POLO на 7 парах обуви, в размере 74900 руб.

Письмами от 26.05.2025 (исх. № 1195, 1196) ООО «Шевырев и Партнеры» сообщило о нарушении исключительных прав компании «РUМА SE» и предоставило сведения о сумме причиненном ущербе, в связи с незаконным размещением логотипа Puma на 7 парах обуви, изъятых в магазине «Смешные цены» (<...>) в размере 39193 руб.

Письмом от 11.06.2025 ООО «Бренд Монитор» сообщило о нарушении исключительных прав компании «NEW BALANCE ATHLETICS, INC.», в связи с незаконным размещением логотипа «NEW BALANCE» на кроссовках, изъятых в магазине «Смешные цены» (<...>).

Компания «ТКМ» письмом от 19.06.2025 сообщила о незаконном размещении товарного знака «DIOR» на 1 паре солнцезащитных очках (суммa причиненного ущерба 35066 руб.), и на 1 флаконе с туалетной водой (сумма причиненного ущерба 13647 руб.).

Согласно заключению таможенного эксперта от 27.05.2025 № 12403006/0010186 товары: обувь, куртки, спортивные костюмы, беспроводные наушники, туалетная вода, солнцезащитные очки с нанесенными изображениями товарных знаков «Adidas», «Nike», «Asics», «Polo», «Apple», «Monclen», «МIU», «Gucci» реализуемые ИП ФИО3 на территории РФ, имеют признаки несоответствия оригинальной продукции.

По результатам проведённой проверки таможней установлено, что изъятые товары не произведены правообладателями товарных знаков или с их согласия, и являются контрафактными.


Письмом от 08.07.2025 Калужская таможня направила в Калужскую транспортную прокуратуру материалы проверки в целях возбуждения дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.

13.08.2025 Калужской таможней вынесено решение по результатам таможенного контроля № 10106000/229/130825/Т00007/001.

Уведомлением от 05.11.2025 № 07-08-2025 прокуратура вызвала предпринимателя 04.12.2025 в 12 час. 00 мин. для дачи объяснений по факту выявленных нарушений, а так же решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10. КоАП РФ.

Уведомлением от 04.12.2025 № 07-07-2025 прокуратура вызвала предпринимателя 10.12.2025 в 11 час. 00 мин. для дачи объяснений по факту выявленных нарушений, а так же решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10. КоАП РФ.

Данное уведомление получено предпринимателем лично 04.12.2025, о чем имеется его подпись.

В объяснениях от 10.12.2025 ИП ФИО3 пояснил, что товары, изъятые Калужской таможней, приобрел в ТЦ «Московский», расположенном в районе Люблино города Москвы; договора купли-продажи, счетов-фактур, а так же товарных накладных на данный товар нет, расплачивался за наличный расчет; с выявленными нарушениями согласен, в дальнейшем обязуется аналогичных нарушений не допускать, в связи с чем просит назначить наказание в виде предупреждения.

Усмотрев в действиях предпринимателя признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, заместителем Калужского транспортного прокурора Самойловой А.В. 10.12.2025 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Копия данного постановления вручена предпринимателю в день составления.


Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2025, материалы административного дела и заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Калужской области.

В соответствии с частью 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на административный орган, составивший протокол.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации


(правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В части 1 статьи 1233 ГК РФ установлено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Следовательно, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе, являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно части 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Статьей 1478 ГК РФ установлено, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В соответствии с частью 1 статьи 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии с частью 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;


4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.


В части 1 статьи 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Согласно пункту 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» действия лица по распространению контрафактных экземпляров произведения образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом сам по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.

Исходя из положений пункта 15 указанного информационного письма лицо, использующее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

Таким образом, производство, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот, хранение или перевозка с целью введения в гражданский оборот, а также ввоз на территорию Российской Федерации товара, для индивидуализации которого используется чужой товарный знак или обозначение, сходное с зарегистрированным товарным знаком, служащим для индивидуализации того же самого или однородного товара, в результате чего возникает вероятность смешения, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственностью производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, образует нарушение права на использование товарного знака наименования места происхождения товара, которое связано с оборотом


контрафактных товаров, этикеток, упаковки товаров, как содержащее объективные признаки угрозы публичным интересам.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной.


В пунктах 8, 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара.

Кроме того, судам надлежит исходить из того, что с учетом статьи 1484 ГК РФ такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

КоАП РФ не конкретизирует форму вины, при которой индивидуальный предприниматель может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Следовательно, ответственность индивидуального предпринимателя за совершение данного правонарушения наступает в том числе в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждено, что в магазине, где деятельность осуществляет ИП ФИО3 находились в реализации товары с нанесенными товарными знаками «Adidas», «Nike», «Asics», «Polo», «Apple», «Monclen», «МIU», «Gucci», являющиеся контрафактными.

Факт совершенного предпринимателем правонарушения, выразившегося в незаконном использовании товарных знаков, подтверждается материалами дела: решением о проведении таможенной проверки от 14.03.2025, решением таможенного органа от 13.08.2025 № 10106000/229/130825/Т00007/001 по результатам таможенного контроля; заключением эксперта, письмами правообладателей; постановлением от 10.12.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении.


Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное, то есть совершенное умышленно или по неосторожности, действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

Доказательств объективной невозможности соблюдения предпринимателем


требований, установленных действующим законодательством в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В рассматриваемой случае, отсутствуют доказательства, позволяющие квалифицировать данное правонарушение в качестве малозначительного применительно к статье 2.9 КоАП РФ и пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Имущественный вред может быть выражен как в форме реального ущерба, так и в форме упущенной выгоды.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.


В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается, поскольку совершенное ИП ФИО3 правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере использования товарных знаков, нарушает права и наносит имущественный ущерб правообладателям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При изъятии контрафактных товаров их стоимость не устанавливалась.


В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения размера штрафа в размере 50 000 рублей.

Не позднее 60 дней со дня вступления данного решения в законную силу штраф должен быть уплачен (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), а документ об уплате (либо его заверенная копия) - представлен в Арбитражный суд Калужской области с указанием номера дела.

В силу положений части 5 данной статьи непоступление в суд в указанный срок такого документа повлечет организацию принудительного исполнения настоящего решения и, при установлении факта неуплаты, - привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно пункту 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.


Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации (часть 5 статьи 1252 ГК РФ).

Реализуемый предпринимателем товар является контрафактным, следовательно, находится в незаконном обороте.

Из материалов дела следует, что данный товар изъят уполномоченным органом, ввиду чего он подлежит направлению на уничтожение.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Камаллы Саатлинский район Азербайджанская

Республика, зарегистрированного по адресу: <...>,

кв.7, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, к административной

ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное

наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей со взысканием в

доход соответствующего бюджета по реквизитам:


Получатель: УФК по Калужской области (УФССП России по Калужской

области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 402701001

ОКТМО: 29701000

БИК: 012908002


Наименование банка: Отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской

области г.Калуга

Счет получателя: 03100643000000013700


Корреспондентский счет банка получателя: 40102810045370000030 КБК: 32211601141019002140

УИН 32240000260000531119


Направить на уничтожение предметы, изъятые 14.03.2025 в магазине «Смешные

цены» (<...>) и находящиеся на хранении в Калужской

таможне, по адресу: <...>.


Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в

Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через

Арбитражный суд Калужской области.


Судья Л.В. Сахарова