Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А27-5694/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5694/2022
город Кемерово
11 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к Управлению культуры администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 64 930,29 руб. долга, 3317 руб. 60 коп. пени,

стороны в судебное заседание не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению культуры администрации города Новокузнецка (ответчик, Управление) о взыскании 64 930,29 руб. долга по договору № 8566 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2020 за период август 2021 – января 2022 года, 5818,81 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 14.09.2021 по 31.03.2022.

Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик, поучивший определение суда о принятии искового заявления к производству, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании долга в полном объеме, в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности и об уменьшении суммы иска о взыскании пени до 3317,60 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от иска о взыскании долга, что влечет прекращение производства по делу в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ходатайство об уменьшении размера пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Управлением (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 8566 от 01.09.2020, в редакции протокола разногласий, соглашения разногласий и дополнительных соглашений, согласно которому ТСО обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, отпуск ресурса на объекты потребителя производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или тепло сетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Оплата за потребленный ресурс производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 договора).

Из материалов дела следует, что в период август 2021 – января 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 64 930,29 руб., на оплату которых выставлены счета-фактуры, представленные в материалы дела. В установленный Договором срок ответчик оплату не произвел, Общество направило в адрес Учреждения претензию от 24.02.2022. После чего обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

По платежным поручениям от 22.06.2022 Управление перечислило на расчетный счет Общества 64 930,29 руб., чем и обусловлено заявление истца об отказе от иска о взыскании долга.

В связи с нарушением сроков оплаты на сумму задолженности истцом начислена неустойка в сумме 3317,60 руб. за общий период с 14.09.2021 по 31.03.2022. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан не нарушающим права ответчика.

При таких обстоятельствах иск о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требований о взыскании долга 64 930,29 руб. долга.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с Управления культуры администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, 3317 рублей 60 копеек пени, 2730 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, из федерального бюджета 3235 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения №3966 от 27.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова