Решение от 28 января 2021 г. по делу № А50-17148/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Пермь

28 января 2021 г. Дело № А50 – 17148/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021г. Полный текст решения изготовлен 28 января 2021г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614990, город Пермь, улица Петропавловская, дом 54

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инмаш» (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 877 руб. 82 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 03.12.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании (л.д.36)

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 03.06.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 41-4-2399/18 от 17.07.2017г. за январь 2020 года в сумме 877 руб. 82 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в письменных возражениях на отзыв ответчика.

Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, в дополнении к отзыву, ссылаясь на неверное определение количества принятого ответчиком газа. Также ответчик ссылается на оплату долга в неоспариваемом объеме.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, договор поставки газа № 41-4-2399/18 от 17.07.2017 года со стороны ООО «Инмаш» (покупатель) не подписан (л.д.13-20).

Как поясняет истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» осуществило поставку газа ООО «Инмаш» в январе 2020 года в объеме 10,394 тыс. куб.м на общую сумму 61 232 руб. 34 коп., о чем составлен акт об объеме переданного-принятого газа № 2399/1 от 31.01.2020 года (л.д.29).

Однако, в нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) предъявленная истцом счет-фактура № 598 от 31.01.2020 года на сумму

61 232 руб. 34 коп. (л.д.28) была ответчиком оплачена лишь частично.

Задолженность ООО «Инмаш» составила 877 руб. 82 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ООО «Инмаш» обязанности по оплате поставленного в спорный период газа на сумму 877 руб. 82 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, предложение о заключении договора поставки газа направляется, как правило, поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа.

В силу пункта 11 Правил поставки газа согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30-ти дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Таким образом, пунктом 11 Правил поставки газа предусмотрен правовой механизм, при котором покупатель путем конклюдентных действий (продолжение отбора газа) подтверждает свое согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при несогласии с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может реализовать свое право на обращение в суд. При этом до вступления в законную силу решения суда покупатель имеет возможность либо прекратить отбор газа, либо продолжить его отбор на условиях договора, заключенного на предыдущий период.

Факт поставки ответчику газа в январе 2020 года сторонами не оспаривается.

Между сторонами имеются разногласия в части объема поставленного в спорный период газа.

Приняв во внимание, что ООО «Инмаш» после получения договора и технического соглашения в установленный тридцатидневный срок подписанный проект договора истцу не возвратило, протокол разногласий не направило, с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в суд не обратилось, отбор газа не прекратило, что им не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что договор поставки газа №41-4-2399/18 от 17.07.2017 года и техническое соглашение, являющееся его неотъемлемой частью, считаются заключенными и действующими в редакции Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь».

В пункте п. 4.4 технического соглашения к договору поставки газа от 17.07.2017 № 41-4-2399/18, регулирующего в рассматриваемый период правоотношения сторон (л.д.72), предусмотрено следующее условие:

«В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ, ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.741-2011, МИ 3082-2007, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, погрешность измерений включается в объем газа, поставленного (протранспортированного) покупателю, в пределах допустимой относительной погрешности измерений объема природного газа, при значениях объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, в зависимости от производительности УУГ в следующем размере: большой производительности (более 105 м3/ч) – 1,5%; средней производительности (от 2х104 до 105 м3/ч) - 2 %: малой производительности (от 103 до 2x104 м3/ч) - 2,5%; минимальной производительности (менее 103 м3/ч) - 3%.

При предоставлении покупателем документа содержащего заключение уполномоченного органа в области стандартизации метрологии и испытаний (Госстандарт) о размере погрешности измерений УУГ, на котором ведется учет поставленного газа, в объем поставленного (переданного) покупателю газа, включается размер погрешности измерений, определенный указанным образом».

Таким образом, с учетом признания договора поставки газа от 17.07.2017 № 41-4-2399/18 и технического соглашения заключенных в редакции истца, объем и стоимость газа обоснованно определены истцом в соответствии с условиями п. 4.4 технического соглашения, с учетом величины погрешности узлов учета газа на которых ведется учет поставленного газа в размере 1,5%, что не превышает 2,5% согласно предоставленному акту ФБУ «Пермский ЦСМ» (л.д.51).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа № 41-4-2399/18 от 17.07.2017г. за январь 2020 года в сумме 877 (восемьсот семьдесят семь) рублей 82 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова