Решение от 12 января 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-3420/2025 « 13 » января 2026 года

Резолютивная часть решения подписана « 18 » декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен « 13 » января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала ОЦО (<...>)

к Администрации сельского поселения сумон Баян-Кол Кызылского кожууна Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667910. Республика Тыва, <...>)

о взыскании задолженности в размере 24 198 руб. 35 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.;

установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумон Баян-Кол Кызылского кожууна Республики Тыва (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 62400063088/2 от 04.01.2025 об оказании услуг юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 24 198 руб. 35 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением от 05.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.12.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к

судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключён договор об оказании услуг от 04.01.2025 № 624000063088/2, абоненту присвоен лицевой счет № <***>.

Согласно договору, абоненту предоставляются услуги по предоставлению доступа в интернет по тарифному плану «фиксированная плата без учета трафика».

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика за период 01.01.2025 - 31.05.2025 образовалась задолженность в размере 24 198.35 руб.

В подтверждение оказанных услуг связи истцом представлены счета за период 01.01.2025 - 31.05.2025, акты выполненных работ.

В адрес ответчика 02.07.2025 направлена претензия от 02.07.2025 № 2-24-072025-2346551 об оплате указанной задолженности.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

Исходя из положений статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 54 Федерального закона "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объём оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг по предоставлению доступа в интернет с 01.01.2025 - 31.05.2025 подтверждается договором об оказании услуг от 04.01.2025 № 624000063088/2, расчётом суммы долга, счетами, актами выполненных работ.

Доказательства оплаты услуг связи, возражения относительно правильности расчета задолженности за оказанные услуги ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца 24 198 руб. 35 коп. задолженности за предоставленные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. (платежные поручения № 387968 от 29.09.2025, № 142599 от 23.07.2025), которые подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации сельского поселения сумон Баян-Кол Кызылского кожууна Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667910. Республика Тыва, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Ростелеком" (дата регистрации: 09.09.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191167, <...> дом. 14, литер А; почтовый адрес филиала: 630049, <...>) задолженность по договору № 62400063088/2 от 04.01.2025 за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 в размере 24 198 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит