Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А63-4433/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-4433/2020
22 июня 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торэлс», г. Донской Тульской области (ОГРН <***>,ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Левада», г. Новокуйбышевск Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 829 705,34 руб., законных процентов по день фактической уплаты денежных средств и неустойки по день фактической уплаты денежных средств, в отсутствие сторон,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торэлс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Левада» о взыскании задолженности в размере 829 705,34 руб., законных процентов по день фактической уплаты денежных средств и неустойки по день фактической уплаты денежных средств.

От ответчика посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (www.my.arbitr.ru) поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по накладной от 18.04.2019 № 7683/1 на сумму 1 738,80 руб., указанной истцом, товар поставлен не был. Оставшийся товар на сумму 1 949 868,76 руб. истец также не поставил в адрес ответчика до настоящего времени. Согласно п. 5.2.1 договора, покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 60 календарных дней с даты поставки товара. В связи с тем, что 40% от товара, указанного в спецификации, были поставлены в адрес ответчика 04.12.2019, а оплата в размере 1 276 479,57 руб. произведена 24.01.2020, ООО «Левада» оплатило большую часть поставленного товара авансом. Не оплаченная часть от 40% поставленного товара составила 188 759.10 руб. Соответственно, расчет неустойки истцом произведен неверно и не подлежит удовлетворению.

Истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Левада» в пользу ООО «Торэлс» задолженность за поставленный товар в размере 829 705,34 руб., законные проценты (п. 5.5 договора) в размере 22 384,64 руб. за период с 17.04.2019 по 10.03.2020, а также законные проценты на сумму фактического долга за период с 11.03.2020 по день фактической уплаты денежных средств, рассчитанные из размера ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 29 869,39 руб. за период с 03.02.2020 по 10.03.2020, а также неустойку на сумму фактического долга за период с 11.03.2020 по день фактической уплаты денежных средств, из расчета 0,1 % от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки и судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 528 руб.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) принял указанные уточнения.

В судебном заседании 10.06.2020 объявлен перерыв до 11.06.2020 до 11 час. 00 мин. и 11.06.2020 объявлен перерыв до 17.07.2020 14 час. 30 мин. о перерывах было объявлено публично путем размещения сведений на информационном стенде 4-го этажа в здании Арбитражного суда Ставропольского края и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Из материалов дела следует, что между ООО «Левада» и ООО «Торэлс» 09.04.2019 был заключён договор поставки № 486/С (далее по тексту -договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, ООО «Торэлс» обязался поставить ООО «Левада» электротехническую продукцию, в полной комплектации, а ООО «Левада» должно было принять и оплатить указанный товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 договора, поставка товара осуществляется на условия франко-склад ООО «Торэлс». Выборка товара со склада истца, если иной порядок поставки товара не оговорен сторонами в спецификациях или счетах.

Пунктом 4.3 договора установлено, что датой поставки считается день отгрузки товара со склада поставщика, путем передачи его покупателю. На каждую партию отгруженного товара оформляется товарная накладная формы № ТОРГ-12 или товарно –транспортная накладная формы № 1-Т в рублях, если оформление в иной валюте не оговорено сторонами в спецификации и прилагаются документы (паспорта, сертификаты, инструкции на русском языке и т.п.).

В соответствии с пунктом 4.4 договора приёмка товара оформляется путём подписания товарной (товарно-транспортной) накладной, с указанием должности представителя покупателя и имеющего при себе доверенность на получение товарно – материальных ценностей или путём подписания товарной (товарно-транспортной) накладной, с указанием должности представителя покупателя и проставлением на товарной (товарно-транспортной) накладной штампа или печати покупателя. Право собственности на товар переходит к покупателю после приемки товара его представителем и оформления товарной (товарно- транспортной) накладной или передачи поставщиком товара первому перевозчику (п.4.5 договора).

За период с 09.04.2019 по 10.03.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 163 188,58 руб. Поставка товара была произведена поставщиком по следующим документам:

- товарной накладной № 7021/1 от 11.04.2019 - 7 003,49 руб.;

- товарной накладной № 7577/1 от 16.04.2019 - 28 997,28 руб.;

- товарной накладной № 7916/1 от 11.06.2019 - 86 207,27 руб.;

- товарной накладной № 19442/1 от 15.10.2019 - 11 275,20 руб.;

- товарной накладной № 7916/2 от 24.10.2019 - 801 209,36 рублей;

- товарной накладной № 20304/1 от 01.11.2019 - 85 647,50 руб.;

- товарной накладной № 7918/1 от 04.12.2019 - 770 506,31 руб.;

- товарной накладной № 21295/1 от 05.12.2019 - 104 381,50 руб.

- товарной накладной №7916/3 от 05.12.2019 -267 960,67 руб.

Товар был передан уполномоченным лицам ответчика: директору ФИО2, мастеру ФИО3 и водителю ФИО4 на основании доверенности от 05.12.2019 № 314.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5.2.1 договора, покупатель осуществляет оплату товара с отсрочкой платежа в течение 60 календарных дней с даты поставки товара.

Таким образом, вся продукция со стороны ответчика должна была быть оплачена не позднее 04.02.2020.

Ответчик оплатил полученный товар частично, в сумме 1 333 483,24 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

1. платежным поручением № 553 от 09.04.2019. - 7 003,67 руб.;

2. платежным поручением № 129 от 26.09.2019 - 50 000,00 руб.;

3. платежным поручением № 152 от 07.10.2019 г. - 11 275,20 руб.;

4. платежным поручением № 153 от 07.10.2019 - 65 204,37 руб.;

5. платежным поручением № 196 от 17.10.2019. - 300 000,00 рублей;

6. платежным поручением № 1248 от 07.11.2019. - 150 000,00 руб.;

7. платежным поручением № 269 от 15.11.2019 г. - 350 000,00 руб.;

8. платежным поручением № 1539 от 24.01.2020 г. - 400 000,00 руб.

По состоянию на 10.03.2020 у ответчика образовалась задолженность за поставленный товар в размере 829 705,34 руб.

Расчет суммы основного долга, судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.5 указанного договора поставки, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование денежными средствами (законные проценты) предусмотренные статьёй 317.1 ГК РФ.

Истец произвел расчет законных процентов за период с 17.04.2019 по 10.03.2020, сумма которых составила 22 384,64 руб. (т. 2, л. д. 38). Суд проверил расчет законных процентов и установил, что истец допусти ошибку при подсчете процентов, согласно расчету произведенному судом размер процентов составляет 22 273,22 руб.

Задол-

женность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма %

с
по

дни

28 997,28

17.04.2019

16.06.2019

61

7.75

28 997,28 ? 61 / 365 ? 7.75%

375,57

375,57

28 997,28

17.06.2019

28.07.2019

42

7.5

28 997,28 ? 42 / 365 ? 7.5%

250,25

625,82

28 997,28

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

28 997,28 ? 42 / 365 ? 7.25%

241,91

867,73

28 997,28

09.09.2019

26.09.2019

18

7
28 997,28 ? 18 / 365 ? 7%

100,10

967,83

28 997,28

17.04.2019

10.06.2019

55

7.75

28 997,28 ? 55 / 365 ? 7.75%

338,63

338,63

115 204,55

11.06.2019

16.06.2019

6
7.75

115 204,55 ? 6 / 365 ? 7.75%

146,77

146,77

115 204,55

17.06.2019

25.06.2019

9
7.5

115 204,55 ? 9 / 365 ? 7.5%

213,05

359,82

65 204,55

27.09.2019

06.10.2019

10

7
65 204,55 ? 10 / 365 ? 7%

125,05

125,05

501 209,85

25.10.2019

27.10.2019

3
7

501 209,85 ? 3 / 365 ? 7%

288,37

288,37

501 209,85

28.10.2019

31.10.2019

4
6.5

501 209,85 ? 4 / 365 ? 6.5%

357,03

645,40

586 856,86

02.11.2019

06.11.2019

5
6.5

586 856,86 ? 5 / 365 ? 6.5%

522,54

522,54

436 856,86

08.11.2019

14.11.2019

7
6.5

436 856,86 ? 7 / 365 ? 6.5%

544,57

544,57

86 856,86

16.11.2019

03.12.2019

18

6.5

86 856,86 ? 18 / 365 ? 6.5%

278,42

278,42

1 229 705,34

06.12.2019

15.12.2019

10

6.5

1 229 705,34 ? 10 / 365 ? 6.5%

2 189,89

2 189,89

1 229 705,34

16.12.2019

31.12.2019

16

6.25

1 229 705,34 ? 16 / 365 ? 6.25%

3 369,06

5 558,95

1 229 705,34

01.01.2020

23.01.2020

23

6.25

1 229 705,34 ? 23 / 366 ? 6.25%

4 829,79

10 388,74

829 705,34

25.01.2020

09.02.2020

16

6.25

829 705,34 ? 16 / 366 ? 6.25%

2 266,95

2 266,95

829 705,34

10.02.2020

10.03.2020

30

6
829 705,34 ? 30 / 366 ? 6%

4 080,52

6 347,47


Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями пункта 7.3 договора, при несвоевременной оплате товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки в связи с просрочкой оплаты товара по договору за период с 03.02.2020 по 10.03.2020 согласно расчету истца составил 29 869,39 руб. (т. 2, л. д. 39). Согласно расчету произведенному судом размер неустойки составляет 41 142,54 руб., учитывая, что истец заявил неустойку в меньшем размере, суд взыскивает в заявленной размере 29 869,39 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, по следующим основаниям.

Ответчик не сообщил суду, что 05.12. 2019 получил товар на сумму 267 60,67 руб. В действительности указанный факт подтверждается товарной накладной № 7916/3 от 05.12.2019. Указанный товар, как и по товарной накладной № 21295/1 от 05.12.2019 получал представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности от 05.12. 2019 № 314.

Истец в своих возражениях от 09.06.2010 (т. 2, . д. 22) указал, что товар по товарной накладной от 18.04.2019 № 7683/1 ответчику не отправлял.

24 января 2020г ответчик перечислил сумму 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1539 .

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 названного Кодекса.

Таким образом, должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе в одностороннем порядке оказаться от предоставления покупателю отсрочки по оплате за товар согласно пункту 5.2 договора и до момента погашения задолженности осуществлять поставку товара только на условия 100 % оплаты.

Истец указал, что до момента подачи искового заявления, какие-либо претензии от ответчика о нарушении сроков поставки товара в адрес истца не поступали. Кроме того, истец неоднократно сообщал ответчику о нарушении условий договора, что подтверждается письмом от 23.09. 2019 № 30 С (т. 2, л. д. 31).

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», Гражданский кодекс РФ был дополнен статьёй 317.1.

Федеральным законом от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 317.1. ГК РФ была изменена и принята в новой, в настоящее время действующей редакции указано, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, исходя из буквального содержания положений статьи 317.1 ГК РФ и абзаца 2 пункта 4 статьи 488 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами начисляются с даты возникновения денежного обязательства, в данном случае с даты передачи товара.

По своей природе проценты по денежному обязательству является платой за пользование денежными средствами, а неустойка мерой ответственности за нарушение обязательств, (п.53. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Левада», г. Новокуйбышевск Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торэлс», г. Донской Тульской области (ОГРН <***>,ИНН <***>) основной долг в сумме 829 705,34 руб., законные проценты в сумме 22 273,22 руб., неустойку в сумме 29 869, 39 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 528 руб. ив федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 108 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Т.А. Чернобай