Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А43-347/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-347/2019 г. Нижний Новгород 15 апреля 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-5), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Кузнецовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛАД» г. Городец, (ОГРН <***>)к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Удачный выбор», г. Городец, (ОГРН <***>); о взыскании 2 032 719, 21 руб. при участии представителя ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019г.; в отсутствие представителя истца (извещен надлежащим образом); и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 2 032 719,21 рублей задолженности (в порядке регресса) по оплате за тепловую энергию и воду, поданную обществом с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> в период с октября 2015 года по июль 2018 года. Исковые требования мотивированы тем, что в спорный период многоквартирный дом находился в управлении ООО "Удачный выбор". Ранее указанного периода многоквартирный дом находился в управлении истца - ООО "Управляющая компания "ЛАД". Истец указал в исковом заявлении, что исполнил обязательства по оплате за спорный период за ответчика перед ресурсоснабжающей организацией. Ответчик исковые требования не признал, указав, что оплачивал стоимость потребленной теплоэнергии в пользу ООО "Тепловые сети" за указанный период самостоятельно, в том числе по решениям арбитражных судов. Оценив обстоятельства дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе. Ответчик осуществляет управление спорным домом на основании договора управления многоквартирным домом от 26.12.2014, что не оспаривается спорящими сторонами. Ответчик представил в материалы дела заключенные с ресурсоснабжающей организацией МУП "Тепловые сети" договоры горячего водоснабжения № 396г от 13.05.2015, теплоснабжения от 13.05.2015 № 396т, холодного водоснабжения и водоотведения от 13.05.2015 № 396в. Стоимость потребленных объемов ресурсов в рамках заключенных договоров между ответчиком и ресурсоснабжающей организацией в период, заявленный истцом, оплачены ответчиком, о чем свидетельствуют представленные в дело платежные поручения, счета-фактуры, акты приемки оказанных услуг, сведения об объемах потребления услуги. Истцом не представлены доказательства исполнения за ответчика обязательств по перечисленным договорам. Из представленного истцом в дело платежного поручения от 30.03.2016 № 344 невозможно определить, какую конкретно сумму и за какой период (год) истец перечислил в адрес ресурсоснабжающей организации в счет оплаты за ресурсы, поданные в спорный дом. Сведения от ООО "Тепловые сети" о распределении денежных средств по данному платежному поручению истец в материалы дела также не представил. Истец не представил также доказательства, подтверждающие, что ответчик поручал ему перечислить за него денежные средства в адрес третьего лица. Более того истец не лишен возможности урегулировать свои взаимоотношения с ресурсоснабжающей организацией в отношении спорного платежного документа (в том числе по порядку перераспределения денежных средств). Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца. Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья С.В. Ионычева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания ЛАД" (подробнее)Ответчики:ООО "Удачный выбор" (подробнее)Судьи дела:Ионычева С.В. (судья) (подробнее) |