Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А55-40735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



10 апреля 2024 года

Дело №

А55-40735/2023

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белозерцевым С.В.

рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2024 года дело по иску

АО «ТЭК» ИНН <***>, Россия 445027, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе д. 31А, комн. 10,

к ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс», ИНН <***>, Россия 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 70 Лет Октября д.5 кв.269,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

АО «ТЭК» обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» о взыскании суммы долга за октябрь 2023г. в размере 768 389, 62 руб., а именно:1027 от 16.11.2018-142 063, 25 руб.; 1102 от 11.12.2018 - 26 325,61 руб.; 2420 от 01.12.2017 - 67 221, 40 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 145 295,17 руб.; 5014 от 24.01.2018 - 62 180, 95 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 325 303, 24 руб.; неустойки в размере 71 232, 53 руб., за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 а именно: 1027 от 16.11.2018 - 4 888, 62 руб.; П02отП.12.2018-1571,41 руб.; 1460 от 14.01.2020 - 34665, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 -1192, 36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716, 50 руб.; 5014 от 24.01.2018 - 1160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047, 67 руб.; оплаченной государственной пошлины в размере 19 792 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого, ответчик указывал на оплату суммы основного долга.

В связи с чем, АО «ТЭК» уточнил исковые требования, в связи с поступившей частичной оплатой долга, просил взыскать с ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» задолженности по оплате электроэнергии за октябрь 2023 года в общем размере 493 692,10 руб., в том числе: 1027 от 16.11.2018 - 142 063,25 руб.; 1102 от 11.12.2018 - 26 325,61 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 325 303, 24 руб.; законной неустойки за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 в общем размере 71 232, 53 руб. в том числе по взысканным договорам: 1027 от 16.11.2018 - 4 888,62 руб.; 1102 от 11.12.2018 – 1 571,41 руб.; 1460 от 14.01.2020 – 34 665, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 – 1 192,36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716,50 руб.; 5014 от 24.01.2018 – 1 160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047,67 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 14 298 руб.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

От истца поступило уточнение исковых требований, в связи с поступившей оплатой долга в полном размере, после подачи искового заявления в суд, согласно которых истец просит суд взыскать с ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» в пользу АО «ТЭК» неустойку за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 составил в общем размере 71 232, 53 руб., в том числе по договорам: 1027 от 16.11.2018 - 4 888, 62 руб.; 1102 от 11.12.2018 -1 571, 41 руб.; 1460 от 14.01.2020 - 34 655, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 -1192, 36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716,50 руб.; 5014 от 24.01.2018 -1160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047, 67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 792 руб.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между АО «ТЭК» и ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» (далее - ООО «УК «ЖЭК») были заключены договоры энергоснабжения №№ 1027 от 16.11.2018, 1460 от 14.01.2020, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5398 от 15.08.2019.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «УК «ЖЭК» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Однако ООО «УК «ЖЭК» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической.

Приложениями № 3 и № 4 к вышеуказанным договорам, определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

Факт получения электрической энергии ответчиком не оспаривается, кроме того подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показания приборов учета).

В связи с нарушением ООО «УК «ЖЭК» установленных в договорах сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за октябрь 2023г.

Истцом в адрес ответчика 17.11.2023 направлена досудебная претензия исх. № 6279 о погашении задолженности. На момент подачи иска, задолженность ответчиком не оплачена, претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об исполнении договора со стороны ответчика в установленные договором сроки, не представлены.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договоров, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил.

Таким образом, предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии.

От ответчика поступил отзыв, в соответствии с которым, ответчик указывает на погашение задолженности, за спорный период.

В связи после полной оплатой ответчиком основного долга, после обращения истца в суд, истец уточнил исковые требования в указанной части.

При этом, в связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 в общем размере 71 232, 53 руб., в том числе по договорам: 1027 от 16.11.2018 - 4 888, 62 руб.; 1102 от 11.12.2018 -1 571, 41 руб.; 1460 от 14.01.2020 - 34 655, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 -1192, 36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716,50 руб.; 5014 от 24.01.2018 -1160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047, 67 руб., согласно представленного расчета.

В соответствии с п. 7.2. Договоров в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В соответствии с положением ФЗ-35 «Об электроэнергетике» вступившего в силу с 01.01.2016г. (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Довод ответчика о том, что начисление пени не основано на законе, поскольку ответчик производит оплату истцу по мере поступления от собственников денежных средств, отклоняется судом, как основанный на ошибочном понимании норм действующего законодательства.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 в общем размере 71 232, 53 руб., в том числе по договорам: 1027 от 16.11.2018 - 4 888, 62 руб.; 1102 от 11.12.2018 -1 571, 41 руб.; 1460 от 14.01.2020 - 34 655, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 -1192, 36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716,50 руб.; 5014 от 24.01.2018 -1160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047, 67 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 19 792 руб., так как уточнение (уменьшение) исковых требований заявлено истцом в связи с добровольным частичным погашением ответчиком суммы основного долга, после обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая Компания «Жилищноэксплуатационныйкомплекс» (ИНН <***>) в пользу АО «ТЭК» (ИНН <***>) неустойку за период с 04.11.2023 по 06.12.2023 составил в общем размере 71 232, 53 руб., в том числе по договорам: 1027 от 16.11.2018 - 4 888, 62 руб.; 1102 от 11.12.2018 -1 571, 41 руб.; 1460 от 14.01.2020 - 34 655, 04 руб.; 2420 от 01.12.2017 -1192, 36 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 2 716,50 руб.; 5014 от 24.01.2018 -1160, 93 руб.; 5398 от 15.08.2019 - 25 047, 67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 792 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1