Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А58-6152/2025

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-6152/2025
15 октября 2025 года
город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МУП ТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 472 011,95 рублей задолженности, в том числе 2 265 112,14 рублей основного долга по договору № 09177 от 01.01.2021 за период февраль-март 2025 года, 206 899,81 рублей неустойки за период с 25.03.2025 по 15.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

На судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.07.2025 № Д00001380, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МУП ТЭК" о взыскании 2 293 416,76 рублей задолженности, в том числе 2 265 112, 14 рублей основного долга по договору № 09177 от 01.01.2021 за период февраль-март 2025 года, 28 304, 62 рублей неустойки за период с24.03.2025 по 17.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18.08.2025 принято уточнение истцом исковых требований о взыскании 2 265 112, 14 рублей основного долга по договору № 09177 от 01.01.2021 за период февраль-март 2025 года, 111 666,04 рублей неустойки за период с 24.03.2025 по 18.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также 87 773 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

14.10.2025 от истца в суд поступило уточнение требований о взыскании 2 265 112,14 рублей основного долга по договору № 09177 от 01.01.2021 за период февраль-март 2025 года, 206 899,81 рублей неустойки за период с 25.03.2025 по 15.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд руководствуясь статьями 66, 49159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщил в материалы дела, принимает уточнение истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписано полномочным лицом.

Представитель истца выступил просит принять уточнение требований, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц 28.12.2024 муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Поселок Солнечный» «Тепловая энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «МУП ТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Между публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Муниципального образования «Поселок Солнечный» «Тепловая энергетическая компания» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 01.01.2021 № 09177, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги

В соответствии с пунктом 11.1 гарантирующий поставщик в срок до 05-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату электрической энергии (мощности) за текущий месяц.

Согласно пункту 11.2 потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумму засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 11.3).

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2021. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2021 (пункт 15.1).

В соответствии с пунктом 15.2, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Подключение объектов потребителя к сетям гарантирующего поставщика подтверждается актами разграничения границ балансовой принадлежности, техническими условиями для присоединения к электрическим сетям

Истец, исполняя условия договора, в период с февраля по март 2025 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 2 265 112,14 рублей, в подтверждение представлены: акты приема-передачи, счета-фактуры от 28.02.2025 № ЗОУМУ007701, от 31.03.2025 № ЗОУМУ013459, расчетные ведомости, счета, сведения о расходе потребления энергии.

Объем поставленной энергии за заявленный период произведен по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию актами от 26.09.2023 № 647, от 26.09.2023 № 648,.

В материалы дела также представлены акты контрольного снятия показаний прибора учета/ проверки измерительного комплекса.

В целях соблюдения претензионного порядка истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.04.2025 № 52-9-5/3981-38, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого

оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды, расчетными ведомостями, показаниями электросчетчика, расчетами.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг за период с февраля по март 2025 года в размере 2 265 112,14 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 206 899,81 рублей за период с 25.03.2025 по 15.10.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами

недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, с ходатайством о снижении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика пени в размере 206 899,81 рублей неустойки за период с 25.03.2025 по 15.10.2025 и далее с 16.10.2025 пени начисленные в порядке пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты 2 265 112,14 рублей основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по платежному поручению от 23.05.2025 № 32599 уплачена государственная пошлина в размере 93 832 рубля.

Истцом заявлено увеличение исковых требований до 2 472 011,95 рублей, при котором размер государственной пошлины составляет 99 160 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

С учетом увеличения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в

размере 93 832 рубля; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 328 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МУП ТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 472 011,95 рублей задолженности, в том числе 2 265 112,14 рублей основного долга по договору № 09177 от 01.01.2021 за период февраль-март 2025 года, 206 899,81 рублей неустойки за период с 25.03.2025 по 15.10.2025 и далее с 16.10.2025 пени начисленные в порядке пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты 2 265 112,14 рублей основного долга, а также 93 832 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МУП ТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 328 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть

подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "МУП ТЭК" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова У.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ