Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А40-118391/2025




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-118391/25-114-1477
г. Москва
21 августа 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2025г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Тевелевой Н.П,

при ведении протокола секретарем Жилкиным И.А.,

при участии: по протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО"ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: <***>)

к ответчику: ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ОГРН: <***>)

о взыскании 2.051.749руб.88коп.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1.774.117руб.28коп. – задолженности за март 2025г., 294.827руб.89коп. – неустойки за период с 11.02.2025г. по 22.05.2025г., по договору №4-14-397/25 от 28.12.2024г. , с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ст. 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В заседании истец поддержал заявление о частичном отказе от иска в части взыскания 1.774.117руб.28коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от требования является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования о взыскании 1.774.117руб.28коп. задолженности.

Таким образом, рассматривается требование о взыскании 294.827руб.89коп. – неустойки за период с 11.02.2025г. по 22.05.2025г.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор №4-14-397/25 от 28.12.2024г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Так, в период март 2025г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1.774.117руб.28коп., что подтверждается счетами и актами, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с договором, оплата услуг до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Учитывая, что оплата услуг произведена ответчиком с нарушением установленных сроков, то истцом в соответствии с п.29 договора начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 294.827руб.89коп. за период с 11.02.2025 по 22.05.2025г.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Размер пени вследствие просрочки оплаты оказанных услуг судом проворен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 49, 65, 71, 110, 121, 122, 123, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять заявление истца об отказе от иска в части взыскания 1.774.117руб.28коп. долга, производство в указанной части – прекратить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" ОГРН: 20.11.2014, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 294.827руб.89коп. – неустойки, 87.068руб. госпошлины.

Возвратить АО "ЭКОТЕХПРОМ" из федерального бюджета 15.237руб. госпошлины, уплаченной по п/п № 5917 от 11.02.2025г.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины налоговым органом, без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Тевелева Н.П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЭКОТЕХПРОМ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ