Решение от 20 августа 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело № А32-60017/2025 г. Краснодар «21» августа 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года Решение суда в полном объёме изготовлено 21 августа 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-60017/2025 по иску администрации муниципального образования Динской муниципальный район Краснодарского края к открытому акционерному обществу «Агроном» (ИНН <***> ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета, при участии в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, при участии в судебном заседании, состоявшемся 09 апреля 2026 года, представителя администрации – ФИО1 (по доверенности), представителя ОАО «Агроном» - ФИО2 (по доверенности), представителя ООО «Торговый дом Регионпромсервис» - ФИО3 (по доверенности), администрация муниципального образования Динской муниципальный район Краснодарского края (далее – администрация) обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Агроном» (далее – общество-1), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (далее – общство-2) со следующими требованиями: - признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, местоположение: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном, заключенный между обещством-1 и обществом-2, недействительным; - погасить запись в ЕГРН № 23:07:0903000:1356-23/247/2025-3 от 28.07.2025 о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, местоположение: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном; - снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, местоположение: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном. К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В судебном заседании, состоявшемся 09 апреля 2026 года, представитель администрации исковые требования поддержали, представители общества-1 и общества-2 возражали против исковых требований по доводам отзывов, приобщили запрошенные судом документы. Управление Росреестра по Краснодарскому краю в настоящее заседание не явилось, отзыв не представило, при этом представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю – ФИО4, полномочия которой подтверждались доверенностью № 313 от 17.12.2025, участвовала в заседании 27 февраля 2026 года, отзыв или какие-либо письменные пояснения представлены также не были. В настоящем судебном заседании 09 апреля 2026 года был объявлен перерыв до 17 час. 55 мин. в течение того же дня, без обязания явкой. После перерыва стороны в заседание не явились, судебное заседание было продолжено в установленное время в отсутствие сторон и их представителей. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований администрации по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, принятым по административному исковому заявлению администрации МО Динской район к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным, в том числе, решения от 19.04.2023 о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на земельные участки КН 23:07:0903000:1129 – 23:07:0903000:1260, образованные в границах кадастрового квартала 23:07:0903000 из земельного участка КН 23:07:0903000:907 на основании заявления общества-1 от 07.04.2023, земельный участок КН 23:07:0903000:1173 признан подлежащим снятию с государственного кадастрового учета с исключением из ЕГРН всех сведений о нем, все сведения об исходном земельном участке КН 23:07:0903000:907 площадью 961 942 кв. м признаны подлежащими восстановлению в ЕГРН. Решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения сведений в ЕГРН относительно спорных земельных участков. Общество-1 участвовало в данном деле, как следует из текста решения Динского районного суда, в качестве заинтересованного лица, его представитель по доверенности ФИО2 участвовала в судебном заседании и просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Решение Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024 оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 по делу № 33а-3331/2025. Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 по делу № 8а-8203/2025 УИД 23RS0014-01-2023-004415-05 решение Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 оставлены без изменения. Между тем, несмотря на решение Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024 и оставившее его без изменения апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 по делу № 33а-3331/2025, общество-1 произвело раздел подлежащего снятию, согласно данному решению суда, с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1173, и 04.06.2025 был поставлен на кадастровый учет образованный из него земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356 площадью 17 505 кв. м, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1173 был 04.06.2025 снят с кадастрового учета (выписка из ЕГРН от 30.03.2026 № КУВИ-001/2026-41834308). Обществом-1 из земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1173 площадью 771 344 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», образованного из земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:907, был образован спорный земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, а сам земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1173 был снят с кадастрового учета 04.06.2025 (выписка из ЕГРН от 30.03.2026 № КУВИ-001/2026-41835360). Так, в материалы дела представлено заявление от 23.05.2025 гендиректора общества-1 о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности общества-1 на вновь образованные земельные участки на основании подготовленного межевого плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 39 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1173. В соответствии с межевым планом от 18.05.2025, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 38 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1173. По договору купли-продажи земельного участка (без строения) от 14.07.2025 общество-1 продало обществу-2 земельный участок площадью 17 505 в. м с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования – для сельскохозяйственного использования, за 1 500 000 рублей. По платежному поручению № 6367 от 17.07.2025 общество-2 перечислило обществу-1 оплату по договору от 10.07.2025 в сумме 1 500 000 рублей. Право собственности общества-2 на земельный участок КН 23:07:0903000:1356 зарегистрировано в ЕГРН 28.07.2025, запись регистрации 23:07:0903000:1356-23/247/2025-3. Как следует из упомянутого решения Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, общество-1, являясь собственником исходного земельного участка КН 23:07:0903000:907, обратилось 07.04.2023 в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о кадастровом учете и регистрации права собственности в отношении 132 земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0903000:1129 – 23:07:0903000:1260, образованных из земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:907. Между тем, исходный земельный участок КН 23:07:0903000:907 относится к землям особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Динского района, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, что было установлено ранее вступившим в законную силу решением Динского районного суда Краснодарского края от 20.07.2023 по административному делу № 2а-2947/2023 по иску общества-1 к администрации МО Динской район. Согласно распоряжению главы администрации Краснодарского края от 16.11.2005 № 1043-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Динского района, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством», территория в границах кадастрового квартала 23:07:0903000 попадает в указанный перечень (п. 45, 47 Перечня). На момент принятия спорных решений исходный земельный участок КН 23:07:0903000:907 на основании ПЗЗ Мичуринского сельского поселения Динского района Краснодарского края располагался в зоне ИВ-3 (зона развития селитебных территорий), где основными видами разрешенного использования являлись виды разрешенного использования, не связанные с сельскохозяйственным производством. Сведения об изменении черты населенного пункта с включением в него ранее не находившихся в границах Мичуринского сельского поселения Динского района исходного земельного участка КН 23:07:0903000:907 не представлены. На этом основании суд пришел к выводу о незаконности изменения категории спорных земельных участков с земель сельскохозяйственного назначения на земли населенных пунктов. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о применении положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» минимальные размера образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов РФ. На основании ч. 1 ст. 22 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения составляет 1,5 гектара. Большинство из вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0903000:922 – 23:07:0903000:1260 имеют площадью 800 +- 10 кв. м, то есть 0,08 га, что более чем в 18 раз меньше минимального размера образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края. Использование столь малых по площади земельных участков для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством, не представляется возможным, что само по себе противоречит распоряжению главы администрации Краснодарского края от 16.11.2005 № 1043-р «Об утверждении перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Динского района, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством». О том, что ОАО «Агроном» не намерено использовать спорные земельные участки для целей, связанных с сельскохозяйственным производством, говорит и то обстоятельство, что ОАО «Агроном» проводится подготовка документации по планировке территории (проект планировки и проект межевания) в границах кадастрового квартала 23:07:0903000. Между тем, несмотря на приведенное решение Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 по делу № 33а-3331/2025, и Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 по делу № 8а-8203/2025 УИД 23RS0014-01-2023-004415-05, которым решение Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 были оставлены без изменения, общество-1 заключает с кадастровым инженером договор на выполнение кадастровых работ от 15.05.2025, получает межевой план от 18.05.2025 по разделу земельного участка КН 23:07:0903000:1173 на 38 земельных участков, 23.05.2025 подает этот межевой план в регистрирующий орган для постановки на кадастровый учет вновь образованных в результате раздела земельных участков. 04.06.2025 происходит постановка на кадастровый учет земельного участка КН 23:07:0903000:1356 площадью 17 505 кв. м, образованного в результате раздела земельного участка КН 23:07:0903000:1173, со снятием последнего 04.06.2025 с кадастрового учета. 04.06.2025 в ЕГРН зарегистрировано право собственности общества-1 на земельный участок КН 23:07:0903000:1356 (выписка из ЕГРН от 04.06.2025). 14.07.2025 общество-1 продает обществу-2 земельный участок КН 23:07:0903000:1356 за 1 500 000 рублей с регистрацией права собственности общества-2 на этот участок. Таким образом, действия общества-1 направлены на создание невозможности исполнения судебных актов судов трех инстанций - решения Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 16.01.2025 по делу № 33а-3331/2025 и Кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 по делу № 8а-8203/2025 УИД 23RS0014-01-2023-004415-05, при этом общество-1 участвовало в деле Динского районного суда, возражало против заявления администрации, то есть оно знало обо всех этих обстоятельствах и о принятых судебных актах, однако несмотря на это произвело в мае 2025 года раздел подлежавшего снятию с кадастрового учета земельного участка КН 23:07:0903000:1173, поставило в июне 2025 года на кадастровый учет спорный земельный участок и в июле 2025 года, то есть в кратчайший срок после Кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2025 по делу № 8а-8203/2025 УИД 23RS0014-01-2023-004415-05, произвело его отчуждение обществу-2 по договору купли-продажи за 1 500 000 рублей. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, вступившим в законную силу 16.01.2025, земельный участок КН 23:07:0903000:1173 признан подлежащим снятию с кадастрового учёта с исключением в ЕГРН всех сведений об этом участке и с восстановлением в ЕГРН всех сведений об исходном земельном участке с кадастровым номером 23:07:0903000:907. Таким образом, земельный участок КН 23:07:0903000:1173 не мог быть предметом каких-либо межевых действий с образованием новых земельных участков и последующей их продажей. Данный земельный участок должен был перестать существовать как объект кадастрового учета и предмет вещных прав с восстановлением исходного земельного участка КН 23:07:0903000:907. В результате действий общества-1 в мае – июне 2025 года по разделу земельного участка КН 23:07:0903000:1173 и продаже вновь сформированного земельного участка исполнение решения Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024 становится невозможным. Так, в соответствии с письмом Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26.09.2025 на имя заместителя главы администрации муниципального образования Динской муниципальный район Краснодарского края, исполнить решение Динского районного суда от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024 в части восстановления сведений о земельном участке с кадастровым номером 23:07:0903000:907 не представляется возможным. В отношении земельного участка КН 23:07:0903000:1173 не были внесены сведения об аресте, ввиду отсутствия соответствующей информации в определении Динского районного суда от 15.09.2023. 04.06.2025 был произведен раздел земельного участка КН 23:07:0903000:1173, в результате которого образовались самостоятельные земельные участки КН 23:07:0903000:1345 – 23:07:0903000:1377. 28.07.2025 в отношении земельного участка КН 23:07:0903000:1356 произведен переход права собственности к третьему лицу. В связи с неисполнением по приведенным обстоятельствам решения Динского районного суда от 22.07.2024 определением Динского районного суда от 05.03.2026 по делу № 2а-568/2024 на Управление Росреестра по Краснодарскому краю наложен судебный штраф в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета. Таким образом, действия общества-1 направлены на невозможность исполнения регистрирующим органом решения Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, в связи с чем, такие действия следует признать незаконными, нарушающими права администрации как административного истца в деле Динского районного суда Краснодарского края № 2а-568/2024. Фактически общество-1 ввело в гражданский оборот земельный участок, образованный в нарушение вступившего в законную силу решения суда, создав нелегитимный объект кадастрового учета и вещных прав и сделав невозможным исполнение решения суда, принятого в защиту публичных интересов. В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В настоящем случае оспариваемая администрацией сделка – договор купли-продажи прямо нарушает публичные интересы муниципального образования – Динского муниципального округа, поскольку делает невозможным исполнение вступившего в законную силу до её совершения решения суда, вводит в гражданский оборот нелегитимно сформированный земельный участок, делает невозможным достижение тех публичных интересов, для защиты которых администрация обратилась с административным исковым заявлением в Динской районный суд в деле № 2а-568/2024. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи от 14.07.2025 между обществом-1 и обществом-2 подлежит признанию недействительным (ничтожным), регистрационная запись о праве собственности общества-2 на земельный участок КН 23:07:0903000:1356 подлежит погашению в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки (статья 168 ГК РФ), а земельный участок КН 23:07:0903000:1356 как незаконно введенный в гражданский оборот подлежит снятию с кадастрового учета. Только в результате удовлетворения исковых требований администрации в полном объёме может быть достигнута возможность исполнения вступившего в законную силу решения Динского районного суда Краснодарского края от 22.07.2024 по делу № 2а-568/2024, принятого в защиту публичных интересов. Доводы общества-2 о его добросовестности значения не имеют, поскольку для целей применения статей 166 - 168 ГК РФ добросовестность одной из сторон недействительной (ничтожной) сделки не препятствует признанию такой сделки недействительной и применению последствий недействительности в виде двусторонней реституции. В целях применения двусторонней реституции между ответчиками (статья 167 ГК), суд в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки считает также необходимым настоящим решением взыскать с открытого акционерного общества «Агроном» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» уплаченную последним цену спорного земельного участка в размере 1 500 000 рублей, оплаченных платежным поручением № 6367 от 17.07.2025 по счету № 95 от 10.07.2025 за земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356. На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования администрации муниципального образования Динской муниципальный район Краснодарского края удовлетворить полностью. Признать договор купли-продажи земельного участка (без строения) от 14 июля 2025 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Агроном» (ИНН <***> ОГРН <***>) в качестве продавца и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в качестве покупателя, в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, местоположение: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном, недействительной (ничтожной) сделкой. В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № 23:07:0903000:1356-23/247/2025-3 от 28.07.2025 о праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356. В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки взыскать с открытого акционерного общества «Агроном» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 500 000 рублей, оплаченных обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) платежным поручением № 6367 от 17.07.2025 по счету № 95 от 10.07.2025 за земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:07:0903000:1356, площадью 17 505 кв. м, местоположение: Краснодарский край, р-н Динской, п. Агроном. Взыскать с открытого акционерного общества «Агроном» (ИНН <***> ОГРН <***>) и с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Регионпромсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета в равных долях государственную пошлину по иску в размере 50 000 рублей. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме. Судья А.Л. Назыков 8 Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:администрация муниципального образования Динской район (подробнее)Ответчики:ОАО "Агроном" (подробнее)ООО " ТД РЕГИОНПРОМСЕРВИС" (подробнее) Судьи дела:Назыков А.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |