Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-300829/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-300829/19-41-2382

Резолютивная часть решения принята 14.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «Мебельная Оптовая Компания» (ОГРН <***>) к ООО «Стелкон» (ОГРН <***>) о взыскании 131 265 руб. 02 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 131 265 руб. 02 коп., в том числе 129 508 руб. 67 коп. - сумму, перечисленную по платежным поручениям от 11.02.2019 № 3153, от 29.03.2019 № 7852, от 09.04.2019 № 8870 в оплату счетов от 05.02.2019 № 285-1 и от 01.04.2019 № 691-1, и 1 756 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.08.2019 по 06.11.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что по 3-м платежным поручениям перечислил ответчику 129 508 руб. 67 коп. в оплату товара, который ответчик не поставил, уплаченные средства истцу не возвратил, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что платежными поручениями от 11.02.2019 № 3153, от 29.03.2019 № 7852, от 09.04.2019 № 8870 истец перечислил ответчику 129 508 руб. 67 коп.

В качестве основания перечисления в платёжных поручениях указаны счета от 05.02.2019 № 285-1 и от 01.04.2019 № 691-1.

Доказательства поставки истцу товара на сумму 129 508 руб. 67 коп. либо возврата истцу указанной суммы суду не представлены, требование от 08.08.2019 о поставке товара, претензия от 03.09.2019, в которой истец отказался от исполнения договора и заявил о возврате уплаченной суммы, не исполнены.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. П. 4 устанавливает, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец представил суду доказательства перечисления ответчику 129 508 руб. 67 коп, в то время как ответчик не представил суду доказательства поставки товара, суд удовлетворяет иск в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 457, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Стелкон» в пользу ООО «Мебельная Оптовая Компания» 131 265 руб. 02 коп., в том числе 129 508 руб. 67 коп. - сумму, перечисленную по платежным поручениям от 11.02.2019 № 3153, от 29.03.2019 № 7852, от 09.04.2019 № 8870 в оплату счетов от 05.02.2019 № 285-1 и от 01.04.2019 № 691-1, и 1 756 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.08.2019 по 06.11.2019, а также 4 938 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Березова