Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А83-14086/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14086/2020
25 июня 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лотош Н.Н., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Риксом-М» (ОГРН: 1097746618892, ИНН: 7710757670, КПП: 504701001; проезд Лихачевский, д. 4, стр. 1, эт/пом. 4/34, г. Долгопрудный, Московская область, 141701; пер. Элеваторный, д. 16, г. Симферополь, Республика Крым, 29601)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Базовая, д. 6А, г. Симферополь, <...>; г. Симферополь, а/я 1329, <...>)

о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, приказ от 06.09.2019, генеральный директор; ФИО3, служебное удостоверение 10.11.2015 №470, доверенность от 01.10.2020 б/н, представитель;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Риксом-М» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис», в котором просит суд:

¾ взыскать с ответчика 322 628,12 рублей основного долга по договору поставки в пользу истца;

¾ взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 453 рублей;

¾ взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

01.12.2020 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара по договору поставки.

Представители ответчика явку уполномоченных представителей в судебное заседание 24.06.2021 не обеспечил, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Риксом-М» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» заключён договор поставки товаров № 2803/18 от 28.03.2018 (т.д.1, л.д.23-30).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товары (далее - товар, товары) в сроки и на условиях настоящего договора, а покупатель обязуется принимать вышеуказанный товар и производить оплату за товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункта 2.1. договора наименование, количество, ассортимент и дата поставки товара указываются в товарных накладных или универсальных передаточных документах (далее - УПД), согласно заявке, поданной покупателем либо уполномоченным им лицом (далее по тексту - накладная). Накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена поставляемого товара определяется на основании спецификации цен (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цены на товары действуют в течение согласованного сторонами периода, не менее 3 (трёх) месяцев (пункт 3.1. договора).

Согласно раздела 5 договора поставщик обязуется поставить товар покупателю в течение 5(пяти) рабочих дней с момента принятия заявки. С учётом графика заказов и осуществления поставок не реже одного раза в неделю. График осуществления поставок подписывается сторонами и является неотъемлемой частью данного договора. поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров на объекте покупателя (АЗК Покупателя, указанные в бланках Заказа). Перечень АЗК/АЗС/ПЗС покупателя (далее «АЗК») с указанием полных адресов определён в приложении №2. В случае изменения адресов доставки товаров, покупатель извещает об этом поставщика за 24 часа до предполагаемой доставки по электронной почте/факсимильной связи, после чего стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, которым утверждают новый перечень АЗК покупателя для доставки товаров. До заключения дополнительного соглашения с новым перечнем адресов доставки товаров, поставщик обязуется доставлять товары по новым адресам с момента направления покупателем извещения об изменении адресов доставки товаров.

В соответствии с разделом 6 договора покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с настоящим договором. Приёмка товаров по количеству и качеству осуществляется во время передачи товаров покупателю. При поставке товаров поставщик передаёт покупателю все необходимые документы указанные в пунктах 8.1. и 8.2. настоящего договора. Право собственности на товары переходит от поставщика к покупателю в момент принятия товара покупателем, т.е. подписания уполномоченными представителями сторон товарно-сопроводительных документов (товарной накладной по форме «ТОРГ-12» или УПД).

Согласно пункта 7.1. договора оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что товар оплачивается по мере реализации в торговой сети (магазинах) покупателя. Оплата осуществляется один раз в месяц, при этом оплачивается товар, реализованный за прошедший месяц (отчётный месяц). Оплата осуществляется в течение недели следующей за отчётным месяцем. Порядок предоставления сведений об объёмах розничных продаж (в части поставляемого по данному договору товара каждые 15 (пятнадцать) дней путём предоставления отчёта о продажах покупателем на адрес электронной почты поставщика с обязательным указание штрих-кода проданного товара. По согласию сторон в рамках настоящего договора отношения коммерческого кредита не возникают.

Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств покупателя с корреспондентского счёта банка покупателя на корреспондентский счёт банка поставщика в адрес расчётного счёта поставщика. Покупатель не отвечает за просрочку в получении поставщиком денежных средств, если до истечения последнего дня срока, определённого договором для расчётов, обслуживающий его банк примет для исполнения соответствующее платёжное поручение (пункт 7.3. договора).

В соответствии с пунктом 7.4 договора поставщик обязуется с покупателем ежемесячно проводить сверку взаиморасчетов предоставлением акта сверки.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2157818,25 рублей, что подтверждается актами сверки о поставке и оплате за поставленный товар между ООО «РИКСОМ-М» и ООО «Компания Развитие Сервис» за период времени с 06.04.2018 по 01.06.2020 подписанными с обеих сторон.

Товар ООО «РИКСОМ-М» был поставлен надлежащего качества и в установленный срок, принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации ООО «Компания Развитие Сервис» и подписью ответственного лица от имени ответчика.

Поставка товара осуществлялась, в соответствии с пунктом 5.2 договора, путём отгрузки товара на объекты ответчика (АЗК), согласно приложения № 2 к договору. Все поставленные товары были приняты, претензий относительно поставки товара ненадлежащего качества или с нарушенными сроками годности не предъявлялось.

Факт реализации товара ответчиком подтверждается путем предоставления ответчиком сведений об объёмах розничных продаж каждые 15 дней путём предоставления отчёта о продажах.

Всего было поставлено товара на сумму 2157818,25 рублей.

Ответчик произвёл частичную оплату за поставленный товар по платёжным поручениям: № 659 от 15.05.2018 на сумму 13004, 37 рублей, № 929 от 19.06.2018 на сумму 26628 рублей, № 1186 от 18.07.2018 на сумму 39535, 19 рублей, № 1414 от 14.08.2018 на сумму 65861,75 рублей, № 3552 от 16.08.2018 на сумму 3179 рублей, № 333641 от 12.09.2018 на сумму 20000 рублей, № 333739 от 24.09.2018 на сумму 66475,26 рублей, № 658257 от 31.10.2018 на сумму 81222,02 рублей, № 334715 от 17.12.2018 на сумму 30000 рублей, № 91 от 14.01.2019 на сумму 20000 рублей, № 210 от 16.01.2019 на сумму 50000 рублей, № 438 от 28.01.2019 на сумму 152498, 25 рублей, № 1560 от 25.03.2019 на сумму 49327, 46 рублей, № 1734 от 02.04.2019 на сумму 42437,51 рублей, № 184889 от 19.04.2019 на сумму 45975,51 рублей, № 185397 от 20.05.2019 на сумму 51697,47 рублей, № 186056 от 24.06.2019 на сумму 64221,30 рублей, № 186285 от 03.07.2019 на сумму 84148,77 рублей, № 187340 от 09.08.2019 на сумму 50000 рублей, № 187633 от 29.08.2019 на суму 52940 рублей, № 187860 от 09.09.2019 на сумму 102736,67 рублей, № 188797 от 28.10.2019 на сумму 64900, 14 рублей, № 189303 от 28.11.2019 на сумму 73081, 83 рублей, № 189633 от 18.12.2019 на сумму 57952,60 рублей, № 2828 от 01.06.2020 на сумму 113262,26 рублей, а всего произведена оплата за поставленный товар на общую сумму 1421085,36 рублей.

Стоимость возвращенного ответчиком и принятого истцом товара составляет 414104,77 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на день подачи искового заявления составила 322628,12 рублей.

Вышеуказанная сумма ответчиком не оспаривается, что подтверждается актами сверки между истцом и ответчиком за период с апреля 2018 года по июль 2020 года.

В связи с неисполнением обязательства со стороны ответчика, в его адрес истцом последовательно направлялись претензии. Так, в адрес ООО «РИКСОМ-М» направлены претензии от 08.05.2020 за исх. 08-05/20, № 26-06/2020 от 26.06.2020, информационное письмо от 03.06.2020 года за исх. 03-06/2020 о возврате нереализованного товара.

24.07.2020 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия за исх. № 24-07/20, получена представителем ответчика в этот же день.

Претензия осталась без удовлетворения, задолженность ответчик не оплачена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2157818,25 рублей, что подтверждается актами сверки о поставке и оплате за поставленный товар между ООО «РИКСОМ-М» и ООО «Компания Развитие Сервис» за период времени с 06.04.2018 по 01.06.2020 подписанными с обеих сторон.

Акт сверки взаимных расчётов - это двусторонний документ, содержащий информацию о размере дебиторской и кредиторской задолженности контрагентов. Со стороны ответчика акт сверки взаимных расчётов подписан директором общества ФИО4.

В досудебном порядке спор не урегулирован - требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Сведений об оспаривании сторонами условий поставки материалы дела не содержат.

Доказательства исполнения договора поставки, осуществления оплаты стоимости принятого товара в полном объёме, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств оплаты в полном обьёме ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено, суд пришёл к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности в размере 322 628,12 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 453 рублей, а 3000 рублей, которые оплачивались истцом за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Риксом-М» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Базовая, д. 6А, г. Симферополь, <...>; г. Симферополь, а/я 1329, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Риксом-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 504701001; проезд Лихачевский, д. 4, стр. 1, эт/пом. 4/34, г. Долгопрудный, Московская область, 141701; пер. Элеваторный, д. 16, г. Симферополь, <...>) основной долг по договору поставки в размере 322 628,12 рублей, государственную пошлину в размере 9 453 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья И.Н. Ковлакова