Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А76-26669/2025

Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26669/2025
г. Челябинск
15 сентября 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шалькова О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Губаха Пермской области, адрес регистрации: 456592, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом); ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением от 01.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Должнику предложено представить: платежный документ, подтверждающий внесение на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. и содержащий указание на номер дела; - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за 2023, 2024, 2025 годы; - сведения о сделках, заключенных в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве; - копии кредитных договоров и иных документов, подтверждающих наличие (отсутствие) задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

В силу статьи 224 АПК РФ, пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение

требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заявлению и заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» она имеет задолженность по денежным обязательствам в размере

3 177 987,9 руб. перед следующими кредиторами: ООО «ПКО «ФЕНИКС», НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Вин Лэвел капитал», АО КБ «ЛОКО-Банк», ООО ПКО «ЭОС», ПАО «Сбербанк», ООО ПКО «СКМ», ООО ПКО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (ООО «СФО СТАНДАРТ»), ООО ПКО «Траст», Еманжелинское ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области, ГУФССП по Челябинской области, ПАО «АК БАРС», ПАО «Банк УРАЛСИБ», МИФНС России № 32 по Челябинской области, МИФНС России № 30 по Челябинской области.

В форме «Опись имущества гражданина» должник указала, что в ее собственности имеется транспортное средство KIA SLS (Sportage. SL), 2013 г.в. Также информация подтверждается представленной выпиской государственного реестра транспортных средств от 27.06.2025. Должник в заявлении указала, что транспортное средство в физическом ее владении отсутствует. Должником в материалы дела представлена расписка от 01.04.2016 о том, что транспортное средства передано ФИО2, что он осведомлен, о том что транспортное средство находится в залоге у банка.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 25.06.2025 у должника отсутствует недвижимое имущество.

Должник н е состоит в зарегистрированном браке с 22.10.2007.

В материалы дела должником представлена справка № 83772816 от 20.06.2025 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год из которой следует, что доход, облагаемый налогом на профессиональный доход – 0 руб.

Из представленных в материалы дела должником справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) выданных ИФНС следует, что доход должника за декабрь 2022 года составил – 5570.67 руб., за 2025 год - 0 руб.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства о чем

должником представлены сведения с официального сайта ФССП.

Должник определением от 01.08.2025 в части предоставления документов; - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за 2023, 2024, годы; копии кредитных договоров и иных документов, подтверждающих наличие (отсутствие) задолженности не исполнила.

Должник представила письменные пояснения через систему «Мой Арбитр» 09.09.2025 09: 43 МСК, о том что кредитные договоры, судебные акты ей утеряны и предоставить их нет возможности.

Должник пояснила, что, долгое время работает неофициально и оформлена в качестве самозанятой. Справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2023,2024, 2025 годы- нет возможности предоставить.

В отношении сведения о сделках, заключенных в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве должник пояснила, что - транспортное средство KIA SLS (Sportage. SL), 2013 г.в., VIN <***> в физическом владении отсутствует более 9 лет, в связи с продажей авто на запчасти.

Учитывая размер ежемесячного дохода, и размер ежемесячного платежа у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности. Таким образом, приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность её заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле суд принимает во внимание отсутствие у должника достаточного дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего – чек по операции 08.09.2025.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Губаха Пермской области, адрес регистрации: 456592, Российская Федерация, Челябинская, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 15 марта 2026 года.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9160).

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

4. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также финансовый анализ и анализ сделок должника.

5. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результата: реализации имущества.

6. Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что на основании настоящего судебного акта в соответствии с положениями абзаца 4 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать из государственных органов сведения в отношении должника и его супруга (в том числе бывших супругов).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Шалькова