Определение от 5 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения



Дело № А28-13745/2025-4
г. Киров
06 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610007, <...>)

о включении 43 137 рублей 05 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 22.10.1991, место рождения: гор. Киров, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610007, <...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – кредитор, ООО «Компаньон») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник) требования в сумме 43 137 рублей 05 копеек, в том числе 30 375 рублей 91 копейка основной долг, 12 761 рубль 14 копеек пени.

Заявление мотивировано наличием задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 года по декабрь 2025 года.

В подтверждение заявленного требования кредитор представил судебные приказы о взыскании с должника задолженности за период с июня 2020 года по май 2024 года, а также платежные документы за период с июня 2024 года по декабрь 2025 года.

Доказательства взыскания в судебном порядке задолженности за период с июня 2024 года по декабрь 2025 года к заявлению не приложены.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Определением арбитражного суда от 12.02.2026 заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено доплатить государственную пошлину либо представить доказательства, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, либо представить доказательства взыскания в судебном порядке за весь период задолженности с приложением подтверждающих документов.

Кроме того, кредитору предлагалось представить расчет задолженности, расшифровку состава требования (указать сумму основного долга, пени, расходов по уплате государственной пошлины и т.д.).

Между тем, доказательств устранения недостатков заявителем не представлено.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок устранения недостатков.

Кредитору также предлагается уточнить заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника в части периода задолженности. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления кредитора без движения до 03 апреля 2026 года.

2. Предложить заявителю к указанному сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием

для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы можно подать в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья А.И. Хамер