Резолютивная часть решения от 6 февраля 2017 г. по делу № А56-79904/2016

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


07 февраля 2017 годаДело № А56-79904/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Профинтеграция» (197341, Санкт –Петербург, Афонская ул., д. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные системы «Акрополис» (190020, Санкт-Петербург, Лифляндская ул., д. 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 45 436 руб. 66 коп. неустойки по договору 11.11.2014 № Д-3073/14 за период с 12.04.2016 по 08.09.2016, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные системы «Акрополис» о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:


в удовлетворении ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные системы «Акрополис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профинтеграция» 45 436 руб. 66 коп. неустойки по договору 11.11.2014 № Д-3073/14, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОФИНТЕГРАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Компьютерные системы "Акрополис" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ