Решение от 31 января 2023 г. по делу № А19-22565/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22565/2022

«31» января 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (121087, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо – Иркутский областной союз потребительских обществ (664025, Иркутская область, Иркутск город, ФИО3 бульвар, 40, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 59 304 руб. 87 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явилось, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 59 304 руб. 87 коп. ущерба в порядке суброгации.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Иркутский областной союз потребительских обществ.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.

Иркутский областной союз потребительских обществ является собственником здания площадью 4 572 кв.м. с кадастровым номером 38:36:000034:5764, расположенного по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40.

03.03.2021 между Иркутским областным союзом потребительских обществ (страхователь) и ООО «Зетта Страхование» (страховщик) заключен договор страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц № ИОГ-0010900502, предметом которого является страхование конструктивных элементов, внешней и внутренней отделки и инженерного оборудования здания площадью 4 572 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5764, на случаи пожара, взрыва, действия воды, удара молнии, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, опасных природных явлений, стихийных бедствий и опасных метеорологических явлений и процессов, посторонних воздействий, противоправных действий третьих лиц, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

17.12.2021 в помещениях № 3 и 4 на 3 этаже офисного здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40, произошла протечка радиаторных пробок радиаторов системы отопления, установленных в указанных помещениях, в результате чего пострадала внутренняя отделка: напольное покрытие (ламинат) в помещении № 3 на 3 этаже, намокание двух потолочных плит в помещении № 4 на 2 этаже, намокание стен во всех кабинетах, а также возможные скрытые повреждения, о чем составлен акт от 17.12.2021 № 8 о последствиях залива помещения по адресу: <...>.

Акт о последствиях залива составлен в составе комиссии – индивидуального предпринимателя ФИО2 и председателя Иркутского областного союза потребительских обществ ФИО4.

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Посчитав событие затопления помещений, вызвавшее повреждение внутренней отделки страховым случаем, Иркутский областной союз потребительских обществ 20.12.2021 как выгодоприобретатель по договору страхования от 03.03.2021 № ИОГ-0010900502 обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба (акт осмотра места происшествия и поврежденного имущества от 27.12.2021 № 2529-21, дефектные ведомости к акту осмотра от 27.12.2021, заключение ООО «АНЭ «ОцЭкс» от 29.12.2021 № 07-2529-21, акты о страховом событии от 20.01.2022 № У-380-02267596/21/1, от 28.03.2022 № У-380-02267596/21/2) платежными поручениями от 24.01.2022 № 9809, от 29.03.2022 № 53271 произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общей сумме 59 304 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По мнению истца, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является индивидуальный предприниматель ФИО2.

Свои утверждения обосновывает следующим.

01.02.2020 между предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Иркутским областным союзом потребительских обществ (заказчик) был заключен договор № 2-20, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, в том числе в здании находящемся по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40, согласно пунктам 3.1-3.5 настоящего договора в соответствии с «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее – ПТЭТЭ), утвержденные Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, за что заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику выполненные работы, а также обязуется создать необходимые условия, предусмотренные договором, для выполнения работ подрядчиком.

Как полагает истец предприниматель ФИО2 ненадлежащим образом в период действия договора от 01.02.2020 № 2-20 исполнял свои обязанности по обслуживанию систем отопления в здании, расположенном по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40, что и привело к протечке радиаторов системы отопления и затоплению помещений, а потому является лицом, ответственным за убытки, возмещенные ООО «Зетта Страхование» в результате страхования.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Зетта Страхование» в арбитражный суд с требованием о выплате в порядке суброгации возмещенной страховой суммы в размере 59 304 руб. 87 коп.

Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.


Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспорено участвующими в деле лицами, Иркутский областной союз потребительских обществ является собственником здания площадью 4 572 кв.м. с кадастровым номером 38:36:000034:5764, расположенного по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40.

03.03.2021 между Иркутским областным союзом потребительских обществ (страхователь) и ООО «Зетта Страхование» (страховщик) заключен договор страхования от огня и других опасностей имущества промышленных и коммерческих предприятий и частных лиц № ИОГ-0010900502, предметом которого является страхование конструктивных элементов, внешней и внутренней отделки и инженерного оборудования здания площадью 4 572 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5764, на случаи пожара, взрыва, действия воды, удара молнии, падения пилотируемых летательных объектов, их частей, опасных природных явлений, стихийных бедствий и опасных метеорологических явлений и процессов, посторонних воздействий, противоправных действий третьих лиц, о чем страхователю выдан соответствующий полис.

Выгодоприобретателем по полису страхования является Иркутский областной союз потребительских обществ.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

17.12.2021 в помещениях № 3 и 4 на 3 этаже офисного здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40 произошла протечка радиаторов системы отопления, установленных в указанных помещениях, в результате чего пострадала внутренняя отделка: напольное покрытие (ламинат) в помещении № 3 на 3 этаже, намокание двух потолочных плит в помещении № 4 на 2 этаже, намокание стен во всех кабинетах, что подтверждается составленным в составе комиссии – индивидуального предпринимателя ФИО2 и председателя Иркутского областного союза потребительских обществ ФИО4 Актом от 17.12.2021 № 8 о последствиях залива помещения по адресу: <...>.

В Акте отражено страховое событие – причиной залива помещений № 3 и № 4 2 этажа явилась протечка радиаторных пробок радиаторов системы отопления, установленных в помещениях № 3 и 4 на 3 этаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса РФ страхователь незамедлительно (20.12.2021) уведомил страховщика о наступлении страхового случая и подал страховщику письменное заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховщик событие затопления квартиры признал страховым и после проведения оценки рыночной стоимости ущерба (акт осмотра места происшествия и поврежденного имущества от 27.12.2021 № 2529-21, дефектные ведомости к акту осмотра от 27.12.2021, заключение ООО «АНЭ «ОцЭкс» от 29.12.2021 № 07-2529-21, акты о страховом событии от 20.01.2022 № У-380-02267596/21/1, от 28.03.2022 № У-380-02267596/21/2) платежными поручениями от 24.01.2022 № 9809, от 29.03.2022 № 53271 произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в общей сумме 59 304 руб. 87 коп.

Таким образом, факт наступления страхового случая, размер причиненного страхователю ущерба и его выплата страхователю подтверждены документально, равно как и причины его наступления.

Доказательств обратного суду не представлено.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к страховщику (истцу по делу) перешло принадлежащее страхователю право требования от ответственного за затопление помещений лица убытков, возмещенных в результате страхования.

Как видно из материалов дела, 01.02.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Иркутским областным союзом потребительских обществ (заказчик) был заключен договор № 2-20, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, в том числе в здании находящемся по адресу: г. Иркутск, бул. ФИО3, 40, согласно пунктам 3.1-3.5 настоящего договора в соответствии с «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (далее – ПТЭТЭ), утвержденные Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, за что заказчик ежемесячно оплачивает подрядчику выполненные работы, а также обязуется создать необходимые условия, предусмотренные договором, для выполнения работ подрядчиком.

По условиям договора № 2-20 от 01.02.2020 (пункт 3.1 договора, пункт 1 приложения № 1 к договору) подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатации системы центрального отопления, в том числе: поддержание требуемого давления в подающем и обратном трубопроводах системы, герметичность трубопроводов; устранение всех видимых утечек воды; ремонт, замена неисправных кранов на отопительных приборах; наладка системы отопления; ежегодная подготовка тепловых пунктов к отопительному сезону со сдачей инспекторам ОАО Иркутскэнерго и получения акта технической готовности.

Как усматривается из составленного в присутствии предпринимателя ФИО2 акта о последствиях залива от 17.12.2021 № 8, причина залива помещений № 3 и № 4 2 этажа явилась протечка радиаторных пробок радиаторов системы отопления, установленных в помещениях № 3 и 4 на 3 этаже.

Акт о последствиях залива помещения от 17.12.2021 был составлен при участии предпринимателя, которым причина залива помещений - протечка радиаторных пробок радиаторов системы отопления подтверждена, предприниматель не представил каких-либо пояснений, возражений при составлении акта о последствиях залива.

Доказательств того, что установку уплотнительных элементов, из-за не герметичности которых возникла протечка радиаторных пробок радиаторов системы отопления, установленных в помещениях № 3 и 4 на 3 этаже, осуществляло иное лицо, кроме предпринимателя ФИО2, суду не представлено.

Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, как то - поддержание герметичности трубопроводов, своевременность уведомления заказчика о необходимости проведения ремонта, модернизации или замены морально или физически устаревших деталей, с целью обеспечения их дальнейшей эксплуатации в соответствии с ПТЭЭ (п. 3.5 договора и Приложение № 1 к нему).

По правилам пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая, что подтопление спорных помещений в застрахованном здании произошло по причине неисправности радиаторов отопления, за надлежащее (исправное) состояние которого отвечает ответчик в соответствии с договором от 01.02.2020 № 2-20, размер ущерба подтвержден не оспоренными причинителем вреда доказательствами, то иск, как считает суд, подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (121087, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 59 304 руб. 87 коп. – убытков, 2 372 руб. – расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.А.Исаева