Решение от 23 января 2018 г. по делу № А32-41490/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-41490/2017

23.01.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Альфа-Софт Трейд», г. Сочи (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СКК», г. Сочи (ИНН <***>)

о взыскании 15 498 руб.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО1 директор

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 15 498 руб долга .

Ответчик в заседание не явился, отзыв не направил. Направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ. Ходатайства на предложение суда не поступили.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание в порядке п.4 ст.137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договора №ВК 100012422/1776 от 12.10.2016, в соответствии с условиями которого истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчику) услуги по информационно-технологическому сопровождению программ 1С.

Факт оказания услуг подтверждается накладной №ТБ-00004150 от 21.11.2016 на сумму 15498 руб.

Однако, обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Претензия истца, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на Заказчика возложена обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 АПК РФ).

Поскольку доказательства истца признаны судом относимыми и допустимыми, доказательства оплаты услуг ответчик не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпогшлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКК», г. Сочи (ИНН <***>) в пользу ООО «Альфа-Софт Трейд», г. Сочи (ИНН <***>) 15 498 руб. долга, а также 2000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина