Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А47-15141/2022

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



12022/2023-37793(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А47-15141/2022
г. Оренбург
22 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый,

к обществу с ограниченной ответственностью "Водосток", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый,

о взыскании 710 000 руб.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2023.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в материалах дела возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водосток" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 710 000 руб.


В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 оказал ответчику услуги на общую сумму 710000 руб., которые ответчиком не оплачены.

Ответчик письменный отзыв на заявление в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

24.02.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель по поручению заказчика за определенное договором вознаграждение обязуется оказать услуги бухгалтерские услуги и услуги диспетчерской службы.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 380000 руб. в месяц (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора оплата оказанных услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора с марта по май 2022 года истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, а ответчик принял их, однако, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность составляет 710000 руб., из которых 330000 руб. – за апрель 2022 года, 380000 руб. - за май 2022 года.

08.07.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729), если это не


противоречит ст. ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору оказания услуг, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи услуг № 749 от 30.04.2022 и № 870 от 31.05.2022.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, оплату произвел частично в сумме 50 000 руб.(платежное поручение № 183 от 30.09.2022 на сумму 50 000 руб., л.д. 13).

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик в материалы дела не представил (ст. 65 АПКРФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 710000 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 17200 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водосток", Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоресурс", Оренбургская область, Светлинский район, п. Светлый 710 000 руб. основного долга, а также 17200 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь с ф о р м и р о в а н а н е к о р р е к т н о . П о д п и сСь.А. Дубинина

не соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 03.02.2022 7:08:04

Кому выдана Дубинина Светлана Александровна



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТеплоЭнергоРесурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водосток" (подробнее)

Судьи дела:

Дубинина С.А. (судья) (подробнее)