Определение от 23 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству об организации проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи Дело № А55-40049/2024 г. Казань 24 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Мухаметшиным Р.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лахта" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу № А55-40049/2024 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лахта", к Управлению Федеральной антимонопольной службы РФ по Самарской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, общество с ограниченной ответственностью "Эко-Тренд", о признании незаконным решения N 063/10/18.1-686/2024 от 29.08.2024,, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лахта" подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с кассационной жалобой, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Самарской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи, в целях участия в судебном заседании заявителя, а также других лиц участвующих в деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лахта" по делу № А55-40049/2024, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 12. 3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лахта" об участии в судебном заседании по делу № А55-40049/2024, назначенному на 29.01.2026 на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 12, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить. 4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (172.30.7.106). 5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru. 7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Дело будет рассматривать судья Мухаметшин Р.Р. Судья Л.Ф. Хабибуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Лахта" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Самарской области (подробнее)УФАС по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Мухаметшин Р.Р. (судья) (подробнее) |