Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А60-66439/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66439/2018
02 апреля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-66439/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной отнесенностью «Вагонная Транспортная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500097592)

о взыскании 75 060 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019г.;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 75 060 руб. 00 коп., в том числе 72 000 руб. 00 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных по договору предоставление подвижного состава № 1320/2018 от 20.07.2018г., и 3 060 руб. 00 коп. пени, начисленной согласно п. 4.5 договора предоставление подвижного состава № 1320/2018 от 20.07.2018г. за период с 17.08.2018г. по 02.10.2018г., с продолжением начисления пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная 03.10.2018г., по день фактической уплаты суммы основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Истец поддерживает исковые требования, а также просит приобщить к материалам дела направленные истцом в суд (поступили в суд 25.03.2019г.) следующие документы - копию Дубликата накладной (для отправителя) 27 КЗХ отправка № в 0213255, копию Дубликата накладной (для отправителя) 27 КЗХ отправка № в 0213256, копию Акта сверки взаимных расчетов за период: 2018г., копию доверенности от 01.01.2019г., копию договора на оказание юридических услуг от 01.12.2018г., копию расходного кассового ордера № 15 от 20.03.2019г.

Ходатайство истца о приобщении документов судом рассмотрено и удовлетворено, указанные документы истца приобщены судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела между сторонами заключен договор № 1320/2018 предоставление подвижного состава от 20.07.2018г., во исполнение условий которого истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчику) услуги, что подтверждается актами от 27.08.2018г. №№ 1922, 2008, № 1910 от 31.08.2018г., дубликатами накладных (для отправителя) 27 КЗХ в 0213255, 27КЗХ в 0213256, задолженность по оплате которых составила 72 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик принятые по указанному договору обязательства исполнил не надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 72 000 руб. 00 коп. не представил.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.5 договора № 1320/2018 предоставление подвижного состава от 20.07.2018 в случае несвоевременной оплаты заказчиком оказанных услуг, исполнитель имеет право потребовать уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме пени, начисленной согласно п. 4.5 договора предоставление подвижного состава № 1320/2018 от 20.07.2018г. за период с 17.08.2018г. по 02.10.2018г.

Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами (в том числе ответчиком, с проставлением оттиска печати ответчика) без каких-либо замечаний актом взаимных расчетов за период: 2018г., истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 75 060 руб. 00 коп., в том числе 72 000 руб. 00 коп. основного долга и 3 060 руб. 00 коп. пени, начисленной согласно п. 4.5 договора предоставление подвижного состава № 1320/2018 от 20.07.2018г. за период с 17.08.2018г. по 02.10.2018г.

Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки в размере 20 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие у истца судебных издержек в заявленном размере подтверждено договором на оказание юридических услуг от 01.12.2018г., расходным кассовым ордером № 15 от 20.03.2019г.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной отнесенностью «Вагонная Транспортная Компания» 75 060 руб. 00 коп., в том числе 72 000 руб. 00 коп. основного долга и 3 060 руб. 00 коп. пени, с продолжением начисления пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная 03.10.2018г., по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 3 002 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплат услуг представителя).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Яговкина