Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А27-1520/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1520/2019
город Кемерово
25 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сибирское монтажно-проходческое управление», г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

третье лицо: акционерное общество «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании: от истца – ФИО2, директор, приказ от 02.03.2017, паспорт, ФИО3, представитель, доверенность от 08.04.2019, паспорт,

от ответчика, третьего лица – не явились, извещались,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибирское монтажно-проходческое управление» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» (ответчик) о взыскании 8 862 967,02 руб. долга по договору подряда № СШМ/2018-18-1 от 09.06.2018, 182 885,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2018 по 28.12.2018, 88 471,55 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 25.07.2018 по 28.12.2018, 123 611,71 руб. убытков.

23.04.2019 в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 6 694 068,88 руб. долга и 65 242,20 руб. пени. Определением от 25.04.2019 заявление истца принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате судебного разбирательства.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца оспорил. Возражения сводятся к тому, что ответчику акты выполненных работ, подписанные истцом в одностороннем порядке, не направлялись. Поскольку истцом не соблюден порядок сдачи-приемки работ, следовательно, у ответчика не возникла обязанности по оплате таких работ, как и для оплаты пени за нарушение сроков оплаты работ.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами и убытков. Частичный отказ от иска, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу о взыскании 182885,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17728,81 руб. убытков, 98882,90 руб. убытков, 7000 руб. убытков на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителей истца, на исковых требованиях настаивавших, изучив материалы дела, суд установил.

По договору подряда № СШМ/2018-18-1 от 09.06.2018 (далее – Договор) между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) подрядчик по техническому заданию заказчика обязался выполнить своими силами горные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Конкретные виды работ, протяженность горных выработок, объемы работ, цены и сроки выполнения работ определяются в дополнительных соглашениях на выполнение работ, заключаемых на основании технического задания, утвержденного сторонами и согласованной сметы на работы (пункт 1.2 Договора).

09.06.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, в котором стороны согласовали выполнение подрядных работ по проведению горной выработки указанных в техническом задании заказчика с оплатой, исходя из стоимости 1 погонного метра выработки.

Работы по Договору выполняются подрядчиком на основании пункта 2.2 договора подряда № 1 о 01.02.2018 между АО «Шахта Алексиевская» и ООО «СибШахтМонтаж» (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные объемы работ ежемесячно на основании счетов-фактур, актов приемки выполненных работ (Ф-КС2) и справок о стоимости выполненных работ (Ф-КС3). Оплата производится в течение 15 рабочих дней с момента получения счета-фактуры и актов приемки выполненных работ, если иное не указано в дополнительных соглашениях.

В разделе 3 Договора установлен следующий порядок сдачи и приемки работ. Подрядчик не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, представляет заказчику акт приемки выполненных работ (Ф-КС2) и справку о стоимости выполненных работ (Ф-КС3) (пункт 3.2 Договора). Заказчик при получении акта сдачи-приемки работ и справки о стоимости выполненных работ обязан в течение пяти рабочих дней направить подрядчику подписанный акт и правку или мотивированный отказ от приемки работ. В случае, если по истечении пяти рабочих дней, заказчиком не подписан акт сдачи-приемки и справка о стоимости выполненных работ и не представлен мотивированный отказ от приемки выполненных работ в установленные настоящим договором сроки, работы считаются принятыми заказчиком в объеме, указанном в акте сдачи-приемки и справке о стоимости выполненных работ (пункт 3.3 Договора). В случае получения мотивированного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ, стороны в 5-тидневный срок составляют двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их исполнения (пункт 3.4 Договора).

Согласно пункту 6.4 Договора, в случае если заказчик нарушает сроки оплаты по условиям договора, подрядчик имеет право взыскать с заказчика пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченных в срок работ, за каждый день просрочки.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки работ результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Представленные в дело акты от 30.06.2018 (714 333,20 руб.) и от 31.07.2018 (2 350 666,47 руб.), подтверждающие выполнение подрядчиком работ в июне – июле 2018 на общую сумму 3 064 999,67 руб. сторонами подписаны.

По платежным поручениям № 3879 от 05.09.2018 (714 333,20 руб.), № 6126 от 19.09.2018 (2 000 000 руб.) заказчик перечислил на расчетный счет подрядчика 2 714 333,20 руб., работы, переданные по акту от 31.07.2018, не оплачены в сумме 350 666,47 руб.

В подтверждение выполнения работ в августе, сентябре 2018 года истцом представлены акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 3 от 31.08.2018 (4 395 814,32 руб.), № 4 от 30.09.2018 (1 947 588,09 руб.).

Данные акты и справки вручены истцом ответчику с сопроводительными письмами № 24 от 01.09.2018 и № 32 о 01.10.2018. Согласно копии листа журнала исходящей корреспонденции документы были вручены нарочно заказчику. Повторно акты и справки были вручены ответчику с сопроводительным письмом № 16 от 02.04.2019 (вх. № 123). Получив указанные документы, ответчик мотивированных возражений истцу по предъявленным к приемке работам не заявил, акты не подписал и истцу не возвратил.

В соответствии с приведенными выше условиями раздела 3 Договора и нормами статьи 753 Гражданского кодекса РФ работы по указанным актам считаются заказчиком принятыми и подлежат оплате в установленный в договоре срок.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ за август – сентябрь 2018. Акты подписаны представителями АО «Шахта Алексиевская», принявшими работы ООО «Сибирское монтажно-проходческое управление».

Ответчик факт выполнения работ, их стоимость, а также качество работ не оспорил. Общая стоимость не оплаченных работ по Договору составила 6 694 068,88 руб.

За нарушение сроков оплаты работ по Договору истец правомерно предъявил к взысканию 65 242,20 руб. пени, начислив ее на сумму задолженности по каждому акту, по состоянию на 26.12.2018, учтя платежи ответчика. Ответчик контррасчет пени не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных суммах. Государственная пошлина, в уплате которой истцу судом предоставлялась отсрочка при принятии искового заявления, исчисляется от окончательной цены иска и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сибирское монтажно-проходческое управление» от иска в части требований о взыскании 182885,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17728,81 руб. убытков, 98882,90 руб. убытков, 7000 руб. убытков.

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 182885,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17728,81 руб. убытков, 98882,90 руб. убытков, 7000 руб. убытков.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское монтажно-проходческое управление» 6 694 068 руб. 88 коп. долга, 65 242 руб. 20 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибШахтМонтаж» 56 797 руб. в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова