Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-74482/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «18» июля 2019г.Дело № А40-74482/19-175-189 Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Пахомова при секретаре А.И. Растегиным рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, 125009, <...>) к ответчику – ООО «АВТОГАРАНТ» (ОГРН <***>, 660031, <...>) об изъятии имущества, при участии: от истца - ФИО1 (паспорт, дов-ть от 09.01.19) определением суда от 27.03.2019г. принято к производству исковое заявление ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» к ответчику - ООО «АВТОГАРАНТ» об изъятии имущества по договорам №14477L от 17.06.2016г. и №14481L от 17.06.2016г. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представители ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №14477L от 17.06.2016г. и №14481L от 17.06.2016г. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (статья 665 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с условиями договоров финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование по договору №14477L от 17.06.2016г.: транспортное средство NISSAN TERRANO, VIN <***>, легковой, категория ТС – В, год изготовления – 2016, модель двигателя – F4RE410 C033017, шасси – отсутствует, кузов - <***>, цвет – серый, ПТС – 78 00 630735, дата выдачи – 09.06.2016; по договору №14481L от 17.06.2016г.: транспортное средство NISSAN TERRANO, VIN <***>, тип – легковой, категория ТС – В, год изготовления – 2016, модель двигателя – F4RE410 C035712, шасси – отсутствует, кузов - Z8NHSNHGN, цвет – серебристый, ПТС – 78 00 630204, дата выдачи – 06.06.2016г. На основании актов приема передачи к договору лизинга, лизингодатель передал лизингополучателю имущество по договорам лизинга 05.07.2016г. Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона). В соответствии с пунктом 5.6 договоров лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами. Согласно п.7.1. Общих условий лизинга - Лизингодатель имеет право досрочно отказаться в одностороннем порядке от исполнения Договора лизинга в случае просрочки Лизингополучателем уплаты очередного лизингового платежа или любого иного, кроме авансового на срок свыше 30 календарных дней. Согласно п.п.8.1 и 8.2 Общих условий лизинга возврат Предмета лизинга при прекращении Договора лизинга по основания предусмотренным Общими условиями лизинга, происходит после направления Лизингодателем Лизингополучателю письменного требования о возврате предмета лизинга, в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования. Согласно п. 11.1 Общих условий лизинга надлежащим уведомлением считаются любые направляемые Сторонами друг другу уведомления, при этом моментом получения одной Стороной уведомления (требования) направленного телеграфом считается следующий рабочий день с даты, проставленной почтовым ведомством на бланке телеграммы, принятой к отправке. По состоянию на 01.02.2019г. задолженность Лизингополучателя по оплате лизинговых платежей составила 146 847, 80 руб., на основании указанных выше оснований Лизингодатель в одностороннем порядке расторгнул указанный выше Договор лизинга и направил Лизингополучателю соответствующее уведомление телеграммами Почты РФ от 04.02.2019г. с требованием погасить задолженность по Договору лизинга и возвратить предметы лизинга Лизингодателю. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено договором лизинга. Уведомление о расторжении договора лизингодателем направлено лизингополучателю. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению. Пунктом 5 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд Изъять у ООО «АВТОГАРАНТ» и передать ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» следующий предмет лизинга: - по договору №14477L от 17.06.2016г.: транспортное средство NISSAN TERRANO, VIN <***>, легковой, категория ТС – В, год изготовления – 2016, модель двигателя – F4RE410 C033017, шасси – отсутствует, кузов - <***>, цвет – серый, ПТС – 78 00 630735, дата выдачи – 09.06.2016; - по договору №14481L от 17.06.2016г.: транспортное средство NISSAN TERRANO, VIN <***>, тип – легковой, категория ТС – В, год изготовления – 2016, модель двигателя – F4RE410 C035712, шасси – отсутствует, кузов - Z8NHSNHGN, цвет – серебристый, ПТС – 78 00 630204, дата выдачи – 06.06.2016г. Взыскать с ООО «АВТОГАРАНТ» в пользу ООО «ЮНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ» расходы по уплате госпошлины в размере 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. Судья: Е.А. Пахомов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮниКредит Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Автогарант" (подробнее)Последние документы по делу: |