Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А60-8657/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8657/2024
08 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-8657/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью проектная компания "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 30.06.2023 в размере 919 504 руб. 93 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


Судом 22.04.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 27.04.2024 общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью проектная компания "ПРОГРЕСС"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети"  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 30.06.2023 в размере 919 504 руб. 93 коп.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2023 (мотивированное решение от  17.02.2023) по делу А60-66442/2020 в пользу ООО ПК «Прогресс» с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (далее – ООО «РДК «Электрические сети», ответчик)  взыскана задолженность в сумме 7 538 973 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 723 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 864 руб. 60 коп. пропорционально удовлетворенным требования.

В результате процессуального зачета взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая компания «Электрические сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектная компания «Прогресс» задолженность в сумме 6 888 737 руб. 69 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 (мотивированное решение от 30.06.2023) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО «РДК «Электрические сети» исполнило решение суда в полном объеме 30.06.2023, что подтверждается платежным поручением № 32529 от 29.06.2023 (денежные средства списаны со счета 30.06.2023).

Истец указывает, что при рассмотрении дела А60-66442/2020 были взысканы проценты за период с 29.12.2020 по 06.04.2021 в размере 87 723 руб. 74 коп., тогда как решение в полном объеме исполнено лишь 30.06.2023.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, ответчик не правомерно пользовался денежными средствами до момента исполнения решения суда, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 30.06.2023 в размере 919 504 руб. 93 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 327/12 от 09.12.2023 с требованием оплатить проценты за пользование чужим денежными средствами, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты процентов или возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Расчет процентов судом проверен и признан верным, проценты начислены на сумму долга 6 888 737 руб. 69 коп., за период с 07.04.2021 по 30.06.2023, при расчете истцом учтен период действия моратория. Проценты начислены правомерно, поскольку задолженность оплачена с нарушением срока.

Поскольку ответчик не оплатил проценты за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 919 504 руб. 93 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.      

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 21 390 руб. 00 коп.

На основании статей  307, 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-диагностическая компания "Электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью проектная компания "ПРОГРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2021 по 30.06.2023 в размере 919 504 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 21 390 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья                                                                                   Е.В. Высоцкая