Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А21-10268/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело №А21-10268/2022

«11» ноября 2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лобановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Марсово поле» о взыскании задолженности, пени

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Марсово поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, литер А, помещение 6-Н, комната 11) (далее – ООО «Марсово поле», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2022 года, в размере 432472 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату потребленной электрической энергии за период с 21.06.2022г. по 02.08.2022г. в размере 5888 руб. 82 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 432472 руб. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты: с 1-го по 60-й день просрочки-1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки-1/170 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

Определением суда от 01.09.2022г. данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

14.10.2022г. в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

03.11.2022г. ООО «Марсово поле» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения по делу

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.09.2017г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и ООО «Марсово поле», как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №330700080, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу пункта 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки заказчика, указанные в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты электрической энергии согласован сторонами в пункте 6.5 договора, в соответствии с которым окончательный платеж подлежит оплате до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в мае 2022 года согласно ведомости электропотребления поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 432472 руб.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, 01.07.2022г. истец направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 432472 руб. правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Истец просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату потребленной электрической энергии за период с 21.06.2022г. по 02.08.2022г. в размере 5888 руб. 82 коп.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 432472 руб. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты: с 1-го по 60-й день просрочки-1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-й день просрочки-1/170 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования.

В связи с нарушением ответчиком срока по оплате поставленной электрической энергии за спорный период подлежит взысканию неустойка в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022г. №912 за период с 21.06.2022г. по 02.08.2022г. в размере 4649 руб. 07 коп. (с учетом ключевой ставки 7,5%); пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с 14.10.2022г. и по день фактической оплаты.

В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 11734 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца


Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марсово поле» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в мае 2022 года, в размере 432472 руб.; пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.06.2022г. по 02.08.2022г. в размере 4649 руб. 07 коп. (с учетом ключевой ставки 7,5%); пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки с 14.10.2022г. и по день фактической оплаты в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022г. № 474; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11734 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



СудьяЕ.А. Лобанова