Решение от 15 августа 2017 г. по делу № А46-11505/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11505/2017
16 августа 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 400 004 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2017 № 72);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сектор» (далее – ООО «Сектор», ответчик) о взыскании 400 004 руб., в том числе: 300 004 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с декабря 2016 по март 2017 года, 50 000 руб. неустойки (штрафа), начисленной за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика за период с 16.10.2016 по 13.12.2016 и 50 000 руб. пени, начисленных за период с 11.01.2017 по 06.07.2017; пени, начисленных с 07.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2017 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

На основании определения Арбитражного суда Омской области от 01.08.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с принятием уточнения исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 2 840 902 руб. 84 коп., в том числе: 2 498 900 руб. 88 коп. задолженности за тепловую энергию поставленную за период с декабря 2016 по март 2017 года, 88 073 руб. 31 коп. неустойки, начисленной за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика за период с 16.10.2016 по 13.12.2016 и 253 928 руб. 65 коп. пени, начисленных за период с 11.01.2017 по 28.07.2017; пени, начисленных с 29.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 853 195 руб. 90 коп., в том числе: 1 577 969 руб. 06 коп. основной задолженности за тепловую энергию, поставленную в декабре 2016 – марте 2017 года, 88 073 руб. 31 коп. неустойки, начисленной за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика за период с 16.10.2016 по 13.12.2016 и 187 153 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 11.01.2017 по 16.08.2017; пени, начисленных с 17.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 11 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований судом принято.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 26.03.2014 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК № 11», энергоснабжающая организация, ЭО) и ООО «Сектор» (абонент) был подписан договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 5-1811 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5 в количестве 4 845,3400 Гкал в год на сумму 4 502 017,63 руб. в том числе НДС 686 748,45 руб., теплоноситель в количестве 1 562,0280 куб. м. в год на сумму 27 832,22 руб., в том числе НДС 4 245,58 руб. с учетом стоимости потребляемой тепловой энергии и стоимости услуг по передаче тепловой энергии через собственные сети (в тарифах на момент заключения договора за тепловую энергию в горячей воде – 787,41 руб./Гкал (без НДС); теплоноситель – 15,10 руб./куб. м. (без НДС), объемы энергоресурсов и стоимость указаны без учета корректировки, с максимумом тепловой нагрузки 1,6215 Гкал/ч., в том числе: на отопление – 1,6215 Гкал/ч., а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора с изменением тарифов и договорных значений тепловой энергии цена договора меняется с момента ввода в действие новых тарифов/значений.

01.04.2014 между ОАО «ТГК № 11», открытым акционерным обществом «ОмскРТС» (далее – ОАО «ОмскРТС») и ООО «Сектор» было подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве к договору № 5-1811 от 26.03.2014, по условиям которого правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «ТГК № 11» по договору, возникших с момента заключения договора, является ОАО «ОмскРТС».

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «Омские распределительные тепловые сети» (АО «Омск РТС»).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Тарифы утверждаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и доводятся до абонента через средства массовой информации. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для ЭО и абонента без внесения изменений в настоящий договор.

Абонент оплачивает ЭО:

а) производство и передачу тепловой энергии по собственным сетям за тепловую энергию в горячей воде;

б) стоимость теплоносителя;

в) стоимость теплоносителя - на заполнение тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из 1,5 кратного объема емкостей, указанных в пункте 2.3.3 настоящего договора и тарифов теплоносителя;

г) стоимость теплоносителя и тепловой энергии, израсходованных на промывку тепловых сетей и систем теплопотребления, исходя из их емкостей, указанных в пункте 2.3.3 настоящего договора, и тарифов теплоносителя и тепловой энергии, согласно двустороннему акту;

д) надбавки и налоги, установленные законодательством РФ.

ЭО в одностороннем порядке изменяет стоимость подпиточной воды (исходной воды и расходов по ее химической очистке) по мере колебания затрат ЭО на подготовку подпиточной воды, о чем уведомляет абонента в письменной форме по его запросу.

Порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющемся неотъемлемой частые настоящего договора (пункты 4.1.-4.4 договора).

В силу пунктов 2-5, 7-9 Приложения № 3 к договору расчётным периодом является календарный месяц.

ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 35% стоимости договорного энергопотребления и теплоносителя текущего расчётного периода (первый промежуточный платеж).

ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк плательщика платёжные документы на оплату 50% стоимости договорного энергопотребления и теплоносителя текущего расчетного периода (второй промежуточный платёж).

Окончательный расчёт за тепловую энергию, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 5 числа месяца, следующего за расчётным.

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объема тепловой энергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.

Абонент обязан оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платежных документов с заранее данным акцептом в следующем порядке:

-первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя текущего расчётного периода;

-второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) в размере 50% от стоимости договорного энергопотребления, теплоносителя текущего расчётного периода;

-окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата- за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом оплат, произведенных абонентом в расчетном периоде.

ЭО вправе изменить периодичность и сроки выставления в банк платежных документов с последующим уведомлением абонента.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭО.

Как указывает истец, АО «Омск РТС» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, поставив ООО «Сектор» в период с декабря 2016 по март 2017 года тепловую энергию на общую сумму 2 607 672 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № Т2016-59393 от 31.12.2016, № Т2017-2721 от 31.01.2017, № КТ2017-2050 от 03.04.2017, № Т2017-8769 от 28.02.2017, № Т2017-14773 от 31.03.2017.

ООО «Сектор» обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в период с декабря 2016 по март 2017 года исполнило ненадлежащим образом, в результате чего у ООО «Сектор» перед АО «Омск РТС» образовалась задолженность в размере 1 577 969 руб. 06 коп. (с учетом уточнений).

09.06.2017 АО «Омск РТС» направило в адрес ООО «Сектор» претензию от 09.06.2017 № 26-03-10/4396 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном выше размере явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит уточненные исковые требования АО «ОмскРТС» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в исковой период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт поставки тепловой энергии в период с декабря 2016 по март 2017 года, при этом доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ООО «Сектор» основного долга в размере 1 577 969 руб. 06 коп. (с учетом уточнения).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Сектор» неустойки, начисленной за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика.

Пунктом 2.3.3. договора предусмотрена обязанность абонента соблюдать среднесуточную температуру обратной сетевой воды, которая не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5 %.

В случае нарушения абонентом обязательств, предусмотренных пунктами 2.3.2, 2.3.3 договора, а также самовольного срыва пломб, установленных ЭО, абонент помимо стоимости фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя, определенной действующими на момент оплаты тарифами, оплачивает ЭО неустойку в размере 100 % стоимости теплоэнергии и теплоносителя, количество которых рассчитывается ЭО на основании акта, составленного согласно п. 6.4. настоящего договора.

Оплата неустойки, предусмотренной п. п. 6.2., 6.3., производится за период с начала отопительного сезона (со дня последней проверки абонента) до дня устранения нарушения на основании акта, составленного инспектором ЭО и представителем абонента, либо акта Ростехнадзора. Отказ абонента от подписания акта не освобождает его от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии и теплоносителя, использованных с нарушением условий договора, а также неустойку и исполнить предписание об устранении нарушения (пункт 6.3., 6.4. договора).

Как следует из материалов дела, в период с ноября по декабрь 2016 года абонент на объекте: ул. 3 Разъезд, 41, допустил превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика: акт № УА-125 от 16.12.2016 за период с 17.10.2016 по 16.11.2016; акт № УА-1 от 19.01.2017 за период с 17.11.2016 по 13.12.2016.

В указанных актах содержатся расчеты перерасхода тепловой энергии. Представитель абонента отказался от подписи акта в присутствии 2-х свидетелей.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены расчеты перерасхода тепловой энергии по ведомости учета параметров теплоносителя ООО «Сектор» ул. 3 Разъезд, 41, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения.

Размер неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.3 договора, составил 88 073 руб. 31 коп. за период с 16.10.2016 по 13.12.2016.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

АО «Омск РТС» заявлено требование о взыскании пени, начисленных в связи с неисполнением денежного обязательства, за период с 11.01.2017 по 16.08.2017 в размере 187 153 руб. 53 коп. (с учетом уточнения) с дальнейшим начислением с 17.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

При расчете размера пени АО «Омск РТС» руководствовалось частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных условиями договора по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 187 153 руб. 53 коп. за период с 11.01.2017 по 16.08.2017 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб. (платежное поручение № 6665 от 19.06.2017).

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.

Государственная пошлина в размере 20 532 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644046, <...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 1 853 195 руб. 90 коп., в том числе: 1 577 969 руб. 06 коп. основной задолженности за тепловую энергию, поставленную в декабре 2016 – марте 2017 года, 88 073 руб. 31 коп. неустойки, начисленной за превышение температуры обратной сетевой воды против температурного графика за период с 16.10.2016 по 13.12.2016 и 187 153 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 11.01.2017 по 16.08.2017, а также 11 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Производить начисление пени на сумму задолженности - 1 577 969 руб. 06 коп., начиная с 17.08.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644046, <...>) в доход федерального бюджета 20 532 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина