Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А60-49759/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49759/2023
04 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49759/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПИОНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» обеспечить в течении года круглосуточную подачу горячей воды температурой не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия до внешней границы стены многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга, о взыскании с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» в пользу ООО «Управляющая компания «Пионер» с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» обязательств по надлежащему температурному режиму горячей воды в многоквартирном жилом доме № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга денежной суммы в размере 25 000 руб. 00 коп., за каждый день неисполнения решения суда, до момента фактического исполнения судебного акта,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МУП «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании

от истца: (онлайн-заседание) ФИО1 - представитель по доверенности от 20.08.2021, предъявлен паспорт, ФИО2 - представитель по доверенности от 20.08.2021, предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 13.09.2023, предъявлен паспорт, диплом, ФИО4 - представитель по доверенности от 22.01.2024, предъявлен паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» обеспечить в течении года круглосуточную подачу горячей воды температурой не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия до внешней границы стены многоквартирного жилого дома № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга, о взыскании с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» в пользу ООО «Управляющая компания «Пионер» с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» обязательств по надлежащему температурному режиму горячей воды в многоквартирном жилом доме № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга денежной суммы в размере 25 000 руб. 00 коп., за каждый день неисполнения решения суда, до момента фактического исполнения судебного акта.

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2023.

Ответчик в судебном заседании 26.10.2023 заявил ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление.

Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 26.10.2023 назначено судебное разбирательство дела на 21 ноября 2023.

От истца 09.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.11.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, с ходатайством о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МУП «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>, 620027, <...> К.А).

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Екатеринбургэнерго» (ИНН <***>) в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 21.11.2023 назначено судебное разбирательство дела на 28.12.2023.

Ответчик в судебном заседании 28.12.2023 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 09.01.2024 судебное разбирательство отложено на 25.01.2024.

Определением арбитражного суда от 25.01.2024 судебное разбирательство отложено на 20.02.2024.

Ответчик в судебном заседании 20.02.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит приобщить фотографии изоляции труб.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.02.2024 судом оглашена резолютивная часть определения об отложении судебного заседания на 19.03.2024 16:00.

Определением арбитражного суда от 06.03.2024 судебное разбирательство отложено на 21.03.2024.

Истец в судебном заседании 19.03.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с 01.02.2024 по 18.03.2024.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.03.2024 объявлен перерыв до 21.03.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя истца и ответчика.

Ответчик в судебном заседании 21.03.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит приобщить дефектную ведомость на выполнение работ хозспособом от 02.02.2024 по 05.02.2024, ведомость учета параметров потребления тепла в системе ГВС с 20.02.2024 по 18.03.2024, отчет о суточных параметрах ГВС с 01.02.2024 по 13.03.2024, за 2023 и 2024 гг.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Акционерным обществом "Екатеринбургская теплосетевая компания" (далее -АО ЕТК), и ООО УК «Пионер» 01.08.2017 года заключён договор горячего водоснабжения № Е39260- ГВ/ОДН в соответствии с пунктом 4.1.1 АО «ЕТК» приняло на себя обязательство обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводной сети по которой осуществляется транспортировка горячей воды.

Пунктом 4.1.2 Договора предусмотрена обязанность АО «ЕТК» по обеспечению бесперебойного горячего водоснабжения объектов, находящихся под управлением ООО УК «Пионер».

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга на основании соответствующего решения общего собрания собственников помещений.

Многоквартирный дом оборудован узлом учета тепловой энергии, принятым в эксплуатацию в установленном порядке Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013.

На основании данных общедомового прибора учета истцом зафиксировано ненадлежащее качество предоставляемой услуги собственникам помещений на точке ввода, а именно, температура горячей воды, подаваемой в многоквартирный дом, не соответствует установленным нормативам.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 17.07.2023 по качеству горячего водоснабжения, по улучшению предоставляемой услуги, после чего истец обратился с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (части 1, 2, 7 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении)).

В статье 8 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В силу с частью 1 статьи 24 Закона о водоснабжении и водоотведении организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Исполнение данной обязанности ресурсоснабжающей организации должно позволить исполнителю коммунальной услуги обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В пункте 5 приложения № 1 к Правилам № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), установлено, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН СанПиН 2.1.3684-21) допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 00:00 до 05:00 ) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 05:00 до 00:00) - не более чем на 3 °С.

Согласно пункту 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 33 Правил N 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Пунктами 4-6 Приложения 1 к данным Правилам предусмотрено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года; соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации и техническом регулировании.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы), пунктом 2.4 которых установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 предусмотрено, что внешней границей сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, обязанность по осуществлению поставки горячей воды надлежащего качества до границы стены многоквартирного дома возложена на ответчика.

Истец указывает, что среднее значение температуры горячей воды в 2022 – 2023 году – не превышало 52 градусов Цельсия.

Ответчик пояснил, что МКД по ул. Белоярская 9 подключен после ЦТП по ул. Центральная 12 (зона теплоснабжения котельной АО «НПП «Старт» им.А.И.Яскина по ул. Прибалтийская 24). Тепловая сеть от ЦТП Центральная 12а до наружной стены здания Белоярская 9 на вводе теплосети находится в аренде АО «ЕТК» по договору аренды объектов теплосетевого имущества от 16.08.2016г № 327-ДО/16, заключенным с МУП «Екатеринбургэнерго».

Истец заявил требования на будущее время, в подтверждении обоснованности своих требований представил карточки УКУТ за период с 2022-2023 года.

Среднесуточная температура ГВС учитывает температуру горячей воды в часы максимального водоразбора (утро. Вечер) и минимального водоразбора (ночь, день). Как правило, снижение температуры происходит в часы минимального водоразбора. А в часы максимального водоразбора температура ГВС соответствует санитарным требованиям. Среднемесячная температура ГВС учитывает температуру теплоносителя в дни проведения гидравлических испытаний трубопроводов на плотность и прочность.

Вопреки мнению истца факт поставки горячей воды ненадлежащей температуры сам по себе не влечет удовлетворение иска об обязании ответчика поставлять горячей воды требуемой температуры.

В предмет доказывания по настоящему делу входит факт технической возможности подачи в МКД горячей воды температурой от 60 до 75 градусов Цельсия. Суд неоднократно разъяснял истцу, что для установления данного обстоятельства требуется проведение экспертизы. Обеспечение проведения экспертизы в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.

Истец в свою очередь ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, согласия на проведение экспертизы не давал.

Ответчик о проведении экспертизы также не ходатайствовал.

Вследствие чего судебная экспертиза по настоящему делу не проводилась.

Кроме того истец, несмотря на разъяснения суда, не представил перечень конкретных технических действий, которые необходимо совершить ответчику для поставки воды надлежащей температуры.

По поручению суда стороны провели совместный осмотр МКД по ул. Белоярская, д. 9.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик предпринял действия, направленные на повышение температуры подаваемой горячей воды.

Так, ответчик установил возвратный клапан, а так же произвел работы по дополнительному утеплению трубопровода от ТК до границы балансовой принадлежности.

Довод истца о том, что представленная ответчиком дефектная ведомость не подтверждает проведение ответчиком работ по утеплению трубопровода, не свидетельствует о том, что такие работы не проводились.

По указанию ответчика истец установил дроссельную шайбу, которая была истцом снята после того, как было установлено, что наличие данной шайбы не оказывает положительный результат на температуру поступающей горячей воды.

В результате вышеуказанных технических действий температура поставляемой горячей воды возросла.

Карточки регистрации параметров на узле учета тепловой энергии свидетельствует о поставке горячей воды на вводе по большей части с соблюдением температурного режима.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о обязании ответчика обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения не имеется.

Поскольку нет оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности обеспечить надлежащий температурный режим горячего водоснабжения до надлежащего температурного режима до внешней границы стены многоквартирного дома № 9 по ул. Белоярская гор. Екатеринбурга в будущем, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки за каждый день неисполнения судебного акта.

Соответственно, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.В. Аверков