Резолютивная часть решения от 18 января 2021 г. по делу № А76-3674/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-3674/2020 г. Челябинск 18 января 2021 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервис», г. Екатеринбург, ОГРН 1156658007032, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокачество», г. Челябинск, ОГРН 1127448007940, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вест», г. Екатеринбург, ОГРН1076670011660; индивидуального предпринимателя Ожигановой Елены Юрьевны, г. Екатеринбург, ОГРНИП 318665800116225, о взыскании 81 500 руб. 00 коп., о замене партии товара ненадлежащего качества, при участии в заседании: от ответчика: Д.М. Телятьева – представителя, действующего на основании доверенности № 14 от 14.10.2020, личность удостоверена паспортом. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергокачество», г. Челябинск, произвести замену обществу с ограниченной ответственностью «Монтажсервис», г. Екатеринбург, партии товара ненадлежащего качества, поставленного по договору поставки № 2016 от 30.12.2016 и спецификации № 1 от 26.01.2017 светильники светодиодные SALER-RS-OF-40W4L-07-002-CW (стандартный, 5000) в количестве 180 штук, на товар, соответствующий требованиям к качеству товара, установленному договором. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокачество», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервис», г. Екатеринбург, убытки в размере 81 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 260 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Т.Д. Пашкульская Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Монтажсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергокачество" (подробнее)Судьи дела:Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |