Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Калининградской областиАрбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ О П Р Е Д Е Л Е Н И Я г. Калининград Дело № А21-5963-2/2025 «21» января 2026 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2; дата рождения 30.01.1992, место рождения: г. Калининград Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) требований в размере 673 812 руб. 48 коп. на основании кредитного договора, заключенного путем подписания заемщиком индивидуальных условий «Потребительского кредита», №120172688 от 14.11.2023, договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 20.11.2017, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 19 346 руб., руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судья 1. Включить требования ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 673 812 руб. 48 коп., в том числе 593 208 руб.21 коп. просроченного основного долга, 72 453 руб. 48 коп. просроченных процентов, 8 150 руб. 79 коп. неустойки, с очередностью удовлетворения в третью очередь. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 346 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). 3. Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Ю. Валова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:АО "Тбанк" (подробнее)ООО "ПКО "АСВ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАУ ЦФО (подробнее) УФНС России по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Валова А.Ю. (судья) (подробнее) |